La Maison Blanche soutient les cryptos dans le débat sensible sur les stablecoins

Aux États-Unis, la Clarity Act vise à instaurer de nouvelles règles pour les cryptomonnaies afin d’apporter plus de clarté. Un thème majeur est le taux d’intérêt sur les stablecoins. Les banques craignent que les épargnants ne transfèrent massivement leur argent vers ces monnaies numériques. Cependant, la Maison-Blanche estime que ce phénomène ne devrait pas poser de problème majeur, selon une nouvelle étude.

Stablecoins et prêts bancaires : un problème limité

La Maison-Blanche semble prendre une position claire dans le débat croissant autour des stablecoins et de la manière dont la Clarity Act doit les encadrer. Dans un nouveau rapport, le Council of Economic Advisers affirme qu’une préoccupation majeure des banques est peu justifiée en pratique.

La Clarity Act est une proposition de loi américaine visant à fournir des règles claires pour les cryptomonnaies. Cette législation détermine à quel moment une cryptomonnaie doit se conformer à des règles strictes et quel régulateur est compétent. Elle établit également des règles pour les plateformes d’échange et examine les stablecoins ainsi que les intérêts que les entreprises peuvent offrir.

Le cœur du problème réside dans les intérêts sur les stablecoins. Les banques craignent que les épargnants ne transfèrent leur argent vers ces monnaies numériques si elles offrent des rendements plus élevés, ce qui réduirait leur capacité à accorder des prêts.

Cependant, l’étude révèle que cet effet est minime. Sans intérêts sur les stablecoins, le montant total des prêts bancaires augmente de seulement 0,02 %, soit environ 2,1 milliards de dollars. Dans le même temps, les utilisateurs manquent environ 800 millions de dollars de rendement.

Les économistes écrivent : « Les conditions pour trouver un effet positif sur le bien-être sont tout simplement irréalistes. […] Une interdiction des rendements n’apporte guère de protection aux prêts bancaires, tandis que les consommateurs perdent des avantages. »

Même dans des scénarios extrêmes, l’impact sur les banques reste limité. Ce n’est que sous des hypothèses irréalistes que les prêts bancaires augmentent de 4,4 % au maximum. Selon la Maison-Blanche, cela ne constitue pas un argument convaincant pour une interdiction.

Optimisme croissant autour de l’approbation

Parallèlement, l’optimisme grandit quant à la progression de la loi. Après des mois de retard, la Clarity Act semble se rapprocher d’une percée au Sénat américain.

Selon le dirigeant de Coinbase, Paul Grewal, un accord est « très proche ». Il indique qu’un compromis entre les banques et le secteur des cryptomonnaies est en cours de négociation en coulisses. Le sénateur Bill Hagerty est également positif et affirme que la loi est presque prête pour l’étape suivante.

On s’attend à ce que la proposition soit bientôt examinée par la commission et se dirige vers un vote. Avec les élections de mi-mandat américaines à l’horizon, la pression s’accroît pour prendre rapidement des décisions.