Le Sénat américain vote depuis plus de dix-sept heures sans interruption sur des dizaines de modifications de la grande loi fiscale et de dépenses de Trump. Parmi les propositions, un amendement crypto notable de la sénatrice Cynthia Lummis, qui pourrait avoir des conséquences importantes pour les utilisateurs de cryptomonnaies. Mais il reste à voir si la proposition franchira la ligne d’arrivée.
Lummis veut une exonération fiscale
Lummis souhaite des avantages fiscaux pour les personnes utilisant des cryptos. Selon elle, les mineurs et les stakers sont actuellement « doublement taxés » : une fois lors de la réception des blockrewards, et ensuite à nouveau lors de la vente. Sa proposition rendrait notamment les petites transactions en crypto de moins de 300 dollars exemptes de taxes, avec un maximum annuel de 5000 dollars.
Lummis souhaite également que les cryptos provenant des airdrops, du staking ou du mining ne soient taxés qu’à la vente. De plus, les prêts en crypto seraient largement exclus du système fiscal. Elle propose également d’appliquer la règle dite de vente à perte sur les cryptos. Cela signifierait qu’il ne serait plus permis de déclarer une perte sur une monnaie puis de racheter la même crypto dans les 30 jours.
Le sénat traite les modifications à un rythme rapide lors d’une session dite de ‘vote-a-rama’, une séance où les amendements sont discutés sans pause. Trump pousse pour un vote au plus tard le 4 juillet. Les Républicains ayant une majorité étroite, chaque vote peut être décisif.
Musk menace de créer son propre parti en cas d’approbation de la loi
Un autre amendement crypto avait déjà été rejeté auparavant. Cet amendement, proposé par les Démocrates Elizabeth Warren, Jeff Merkley et Jack Reed, voulait interdire aux fonctionnaires et à leurs familles de posséder ou de promouvoir des cryptos. « Si nous avions introduit ce type de lois dans les premières années d’Internet, nous aurions envoyé le message que l’Amérique est fermée à l’innovation, » a réagi Lummis.
Elon Musk intervient également dans le débat. Il qualifie la loi, qui selon les estimations augmenterait la dette nationale de 3,3 billions de dollars, de « monstre dégoûtant » et a averti sur X : « Si cette loi insensée est adoptée, je commence demain un nouveau parti. » Musk fait ainsi allusion à un possible ‘America Party’.
Il reste incertain si l’amendement crypto de Lummis tiendra. Mais si c’est le cas, cela pourrait représenter l’un des plus grands changements dans la fiscalité des cryptos aux États-Unis jusqu’à présent. Selon les analystes, cela protégerait non seulement les utilisateurs, mais stimulerait également le marché.
La justice américaine enquête à nouveau sur Binance pour de possibles violations des sanctions contre l’Iran
La justice américaine examine si Binance a enfreint les sanctions visant l’Iran en autorisant certaines transactions sur sa plateforme.
Après l’impasse du CLARITY Act, la CFTC soumet son propre plan crypto à la Maison-Blanche
La CFTC prépare ses propres règles pour les cryptomonnaies, alors que le CLARITY Act est dans l’impasse. Certains éditeurs de logiciels crypto bénéficieraient aussi d’une marge de manœuvre accrue.
Lagarde a personnellement bloqué l’agrément MiCA de Binance, selon le WSJ
Binance semblait proche d’obtenir un agrément européen au titre de MiCA, mais a retiré sa demande après l’opposition de la présidente de la BCE, Christine Lagarde.
Le plus lu
Le NEAR s’envole de 28 % : voici pourquoi
Le NEAR gagne près de 30 % après le lancement de nouvelles fonctions de confidentialité. Les volumes d’échanges, l’activité du réseau et les revenus progressent également fortement.
Avalanche bondit de près de 50 % en quatre jours : ce qui explique la hausse
Avalanche gagne près de 50 % en quelques jours. Des annonces institutionnelles et la mise à niveau Helicon donnent un net coup d’accélérateur au cours de l’AVAX.
La grande loi américaine sur les cryptos arrive à l’heure de vérité
Le CLARITY Act, projet de loi sur les cryptomonnaies, sera soumis mardi à un vote décisif au Sénat. Faute du soutien de sept démocrates, le dossier pourrait être repoussé jusqu’en 2030.