Le cours du Bitcoin (BTC) est instable ces dernières semaines. Après un nouveau record de plus de 124.000 dollars jeudi dernier, une forte correction a suivi. Les investisseurs se demandent dans quelle direction le marché évoluera dans les prochains mois.
Selon la société américaine de gestion d’actifs VanEck, il y a toutefois peu de raisons de paniquer. L’entreprise voit au contraire une large marge pour une poursuite de la croissance d’ici fin 2025.
Objectif de cours de 180.000 dollars en 2025
Dans un nouveau rapport VanEck esquisse un scénario optimiste. Le gestionnaire d’actifs s’attend à ce que Bitcoin atteigne 180.000 dollars d’ici fin 2025. Selon eux, cette prévision repose sur une forte demande institutionnelle et une structure de marché saine, malgré les récentes fluctuations.
Un facteur important est le rôle croissant des investisseurs institutionnels. Les données de BitcoinTreasuries montrent que 294 entités détiennent désormais ensemble plus de 3,67 millions de bitcoins. Surtout, Strategy, avec sa politique d’achats constante, a servi de modèle pour d’autres entreprises.
Par ailleurs, les ETF Bitcoin spot américains jouent un rôle crucial. Ils ont déjà attiré près de 55 milliards de dollars d’entrées nettes, rapporte Farside. Selon VanEck, cela prouve que les investisseurs privilégient surtout le long terme, même si le cours a temporairement reculé.
92 % des pièces encore rentables
Malgré la récente baisse, la rentabilité reste élevée. Le 14 août, Bitcoin a encore atteint 124.457 dollars; depuis, le cours tourne autour de 114.905 dollars, soit une baisse de 7,6 %. Pourtant, 92 % de toutes les pièces en circulation sont toujours détenues avec un gain. Selon VanEck, cela apporte de la stabilité au marché.
Les mineurs font également preuve de résilience. La difficulté a atteint un nouveau record, tandis que les revenus des mineurs augmentent. De plus, les entreprises américaines contrôlent une part de plus en plus importante de la puissance de calcul mondiale. Même si TeraWulf a annoncé réduire partiellement ses activités, VanEck y voit davantage un mouvement stratégique dans un secteur compétitif qu’un signe de faiblesse.
Les risques restent présents
Il existe néanmoins des risques. VanEck avertit que les entreprises détenant d’importantes réserves de Bitcoin pourraient subir des pressions si le marché reste peu actif pendant une période prolongée. Dans ce scénario, il pourrait devenir plus difficile de lever de nouveaux capitaux pour des achats supplémentaires, ce qui exercerait au contraire une pression à la baisse sur le cours.
Le Bitcoin sous pression : 13 vagues de liquidations massives en un an
Le Bitcoin a subi treize vagues de liquidations massives en un an. Les opérations à effet de levier, les inquiétudes sur les taux d’intérêt et les valeurs liées à l’IA pèsent sur le marché des cryptomonnaies.
En Finlande, le Bitcoin chauffe des maisons gratuitement, tant que son cours le permet
En Finlande, le minage de Bitcoin remplace la chaudière et couvre sa propre facture d’électricité. Mais cet équilibre peut vite basculer, et le plus gros choc reste à venir.
Le Bitcoin risque deux années consécutives de baisse, une première
Le Bitcoin risque de terminer deux années consécutives en baisse pour la première fois de son histoire. Ses performances des dernières semaines sont elles aussi historiquement mauvaises.
Les plus lus
Trump envisage une défaite aux élections de mi-mandat : « Je deviendrai M. Veto »
Trump menace de recourir au veto si les démocrates remportent mardi la majorité au Congrès. Il envisage une défaite électorale.
Pourquoi le XRP chute-t-il aussi fortement ?
Le XRP de Ripple a perdu plus de 6 % de sa valeur et évolue désormais au plus bas depuis plusieurs mois. Qu’est-ce qui explique une telle chute et quelles sont les perspectives ?
ASML, Nvidia : les valeurs des semi-conducteurs se redressent après leur chute, les craintes sur l’IA sont-elles fondées ?
Les valeurs des semi-conducteurs se redressent après leur pire séance depuis le krach lié au Covid. Les craintes sur l’IA sont-elles fondées, ou les investisseurs surréagissent-ils ?