Trump autorise Vance à négocier avec l’Iran : quand la guerre prendra-t-elle fin ?

Le vice-président américain JD Vance veut mettre fin à la guerre en Iran, qui, selon lui, a coûté à son parti les élections au Congrès. Pour y parvenir, il envisage une initiative inhabituelle : négocier en personne avec un tenant de la ligne dure iranienne.

Ce projet a été révélé hier, mais Téhéran voit surtout dans le résultat des élections américaines une occasion de faire monter les enchères.

Vance mise sur le dialogue pour mettre fin à la guerre en Iran

En octobre, Vance a adressé une lettre à Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, la plus haute instance de sécurité iranienne. Il y sollicitait une rencontre, rapporte le Wall Street Journal.

Selon des responsables américains et moyen-orientaux, le président américain Donald Trump a depuis donné à Vance un mandat pour négocier. Aucune date n’a encore été fixée. Le Qatar, qui assure depuis plusieurs mois la médiation entre les deux pays, pourrait accueillir la rencontre.

Pour Vance, c’est un pari politique. En cas d’échec, il incarnerait une nouvelle tentative de paix dans l’impasse. En cas de succès, il serait celui qui a mis fin à une guerre impopulaire.

Sa précédente tentative, en juin, avait abouti à un accord temporaire, sans engagement iranien sur le programme nucléaire ni sur le détroit d’Ormuz. En temps normal, environ un cinquième du pétrole mondial transite par ce passage maritime.

Selon deux responsables, Trump aurait estimé en privé que cet accord pouvait être une erreur coûteuse. Il aurait ainsi laissé à l’Iran le temps de se remettre et de vendre son pétrole. La Maison-Blanche dément toutefois que le président ait des doutes.

Téhéran exige des concessions américaines

L’Iran place la barre haut pour parvenir à un accord. Téhéran pose sept conditions, dont la levée totale du blocus maritime, le déblocage des avoirs gelés et la suppression de toutes les sanctions.

S’y ajoutent le retrait de la marine et de l’aviation américaines de la région, le versement de réparations et la fin des hostilités sur tous les fronts. Avant même la reprise des discussions, l’Iran exige la levée du blocus et un assouplissement des sanctions pétrolières.

Rezaei a maintenu cette ligne dure hier. Sur la chaîne libanaise Al Mayadeen, il a accusé Washington d’apporter des réponses trompeuses aux conditions iraniennes. Les messages transmis par l’intermédiaire de l’Irak et des Émirats arabes unis étaient eux aussi insuffisants, selon lui.

Les médiateurs tentent de rétablir la confiance par étapes. Les États-Unis éloigneraient davantage leurs porte-avions et assoupliraient le blocus, puis l’Iran laisserait passer 25 pétroliers par le détroit d’Ormuz.

S’il s’agit de superpétroliers d’une capacité d’environ 2 millions de barils chacun, cela représenterait quelque 50 millions de barils de pétrole, soit à peu près une demi-journée de consommation mondiale.

Washington ne semble toutefois pas pressé. Selon le journal, le secrétaire d’État Marco Rubio et le nouveau chef de cabinet de la Maison-Blanche, Stephen Miller, veulent avant tout maintenir la pression économique jusqu’à ce que Téhéran cède.

Mardi, Rubio a jugé les exigences iraniennes totalement irréalistes, tout en estimant que cette position pourrait évoluer. Si tel était le cas, les États-Unis seraient prêts à engager des discussions diplomatiques, a-t-il assuré.

Donald Trump a lui-même affirmé hier que les États-Unis avaient gagné la guerre contre l’Iran. Lundi, il déclarait encore qu’elle se terminerait « assez vite ». L’issue reste donc très incertaine, mais les marchés ont rapidement cessé d’intégrer le risque d’une nouvelle escalade dans les cours.

Selon le président, il est « très improbable » qu’une nouvelle attaque soit nécessaire. Le prix du pétrole a désormais reculé de plus de 16 % en deux semaines.