Steve Eisman, connu du film The Big Short sur la crise des subprimes de 2008, tire la sonnette d’alarme sur les milliards que les grandes entreprises technologiques injectent dans l’intelligence artificielle (AI). Selon lui, il y a un risque de répétition de la bulle Internet du début de ce siècle si les énormes investissements ne produisent pas rapidement des résultats tangibles.
Eisman souligne que des entreprises comme Meta, Google et Amazon ont dépensé ensemble plus de 300 milliards de dollars en investissements dans l’AI. « Tout le monde court après la même promesse, » dit-il sur sa chaîne YouTube.
Parallèles avec la bulle Internet
L’investisseur voit des similitudes avec 1999, lorsque l’émergence de l’internet a conduit à une vague d’investissements. « On avait raison de dire que l’internet allait changer le monde. Mais à l’époque, il y avait trop d’investissements trop tôt. Cela a mené à la récession de 2001 et à des années de cours technologiques chancelants, » explique Eisman.
La soi-disant bulle dotcom (1999-2001) était une période durant laquelle les investisseurs injectaient massivement de l’argent dans les entreprises Internet. Beaucoup de ces entreprises avaient à peine des revenus, encore moins des bénéfices. Lorsque les attentes n’ont pas été atteintes, le marché s’est effondré.
Doutes sur le rendement de l’AI
Selon Eisman, il y a déjà des signes que le développement de l’AI ne progresse pas aussi rapidement qu’espéré. « Les critiques disent que l’agrandissement des modèles de langage, comme avec ChatGPT, atteint ses limites. La nouvelle version de ChatGPT 5.0 serait à peine meilleure que la version 4.0. »
Le problème, selon Eisman, est que personne ne sait quels seront les véritables rendements des investissements de milliards. « Si les rendements sont décevants, la vague d’investissements diminuera et suivra une période douloureuse de stagnation, tout comme en 2001. »
Quels sont les enjeux ?
Pour l’instant, les géants de la technologie profitent des investisseurs qui croient au potentiel de l’AI. Mais Eisman souligne que les attentes et la réalité sont encore très éloignées. « Nous ne savons tout simplement pas si ces dépenses se rembourseront assez rapidement. »
Si l’intérêt pour l’AI disparaît, cela pourrait-il alors revenir à Bitcoin et crypto ?
Nvidia lance enfin ses livraisons de puces IA H200 vers la Chine
Nvidia a commencé ses premières livraisons de puces IA H200 vers la Chine, mais les volumes restent pour l’heure très limités à l’échelle mondiale.
Bitcoin, actions, or : une période décisive s’ouvre pour les marchés
Une période décisive s’ouvre pour les actifs risqués. Elle pourrait faire basculer le marché dans un sens ou dans l’autre : voici ce que tout investisseur doit savoir.
ING alerte sur une hausse du pétrole et du dollar : pourquoi c’est une mauvaise nouvelle
ING anticipe des turbulences à court terme pour le Bitcoin, l’or et les actions, mais se montre nettement plus optimiste à plus long terme.
Le plus lu
L’erreur qui coûte le plus cher aux investisseurs — et comment l’éviter
Un prix Nobel l’a montré avec une simple tasse à café : le fait de posséder un bien peut en doubler la valeur perçue. Ce même biais pousse les investisseurs à conserver des positions sans avenir.
Le XRP Ledger traite près d’un million de transactions liées à l’IA et renforce sa place dans l’économie émergente de l’intelligence artificielle
Le XRP Ledger poursuit sa mutation : d’une blockchain dédiée aux paiements internationaux, il devient un réseau important pour l’économie émergente de l’intelligence artificielle.
Le plus grand transfert de patrimoine de l’histoire : 60 000 milliards de dollars pour les jeunes investisseurs
Wall Street s’inquiète de l’arrivée d’une nouvelle génération qui disposera bientôt de dizaines de milliers de milliards de dollars. Voici ce qu’il faut savoir.