Le célèbre trader américain Peter Brandt avance une théorie frappante qui fait grand bruit dans le monde des cryptomonnaies. Selon lui, le gouvernement des États-Unis devrait délibérément provoquer l’effondrement du marché du Bitcoin (BTC) afin de pouvoir ensuite en racheter massivement à bas prix.
Les États-Unis devraient “provoquer un krach du Bitcoin”
Peter Brandt a suggéré sur X que les États-Unis pourraient avoir un intérêt stratégique à faire plonger le cours du Bitcoin. D’après lui, cela permettrait au gouvernement de forcer Michael Saylor et son entreprise Strategy à liquider leur gigantesque réserve de Bitcoin, que Washington pourrait ensuite racheter à bas prix, autour de 30 000 dollars.
Selon Brandt, ce scénario permettrait à l’État d’accumuler du Bitcoin à bon compte pour ensuite l’utiliser comme actif de réserve stratégique. Les États-Unis détiennent d’ailleurs déjà une quantité significative de BTC. Avec 326 588 pièces en réserve, pour une valeur d’environ 27 milliards de dollars sur la base d’un cours de 83 000 dollars, ils sont actuellement le gouvernement qui possède la plus grande réserve de Bitcoin au monde. Tous ces bitcoins
proviennent en grande partie de saisies. Récemment, plus de 127 000 Bitcoin y ont encore été ajoutés après le démantèlement d’un vaste réseau de cyberfraude au Cambodge. Une part importante des réserves trouve aussi son origine dans l’affaire Silk Road, une célèbre place de marché en ligne illégale.
Strategy reste de loin le plus grand détenteur public de Bitcoin. Avec 649 870 BTC au bilan, l’entreprise possède presque deux fois plus de Bitcoin que le gouvernement américain. La valeur totale de ce stock avoisine 54,6 milliards de dollars.
L’entreprise de Michael Saylor a acheté ses Bitcoin à un cours moyen d’environ 74 400 dollars. Si le prix tombe nettement en dessous de ce niveau, comme le suggère Peter Brandt, la société pourrait se retrouver en sérieuses difficultés. Une partie des achats ayant été financée à crédit, Strategy pourrait être contrainte de vendre du Bitcoin, ce qui enclencherait une spirale baissière sur le marché. Dans un tel scénario, le gouvernement américain pourrait accumuler du BTC à bas prix.
Brandt : le BTC ne repartira vraiment à la hausse qu’en 2029
Peter Brandt estime qu’il pourrait falloir encore pas mal de temps avant que le Bitcoin ne retrouve un véritable élan. Dans une autre publication sur X, il indique qu’il détient actuellement environ 40 % de sa position Bitcoin initiale. Il pense que le Bitcoin n’atteindra le seuil des 200 000 dollars qu’au troisième trimestre 2029.
La CIA a-t-elle créé le Bitcoin ? Une théorie virale suscite de vives critiques
Une théorie virale sur la CIA et le Bitcoin provoque des remous. Des experts en cryptomonnaies soulignent des incompréhensions sur la décentralisation et le fonctionnement du réseau.
Enquête : 4 investisseurs institutionnels sur 5 veulent acheter des cryptomonnaies
Des fonds de pension aux family offices : la majorité est intéressée par les cryptomonnaies. Le sentiment s’est totalement inversé.
Le développeur Bitcoin Jameson Lopp veut geler 5,6 millions de Bitcoins contre les hackers quantiques
Le développeur Bitcoin Jameson Lopp propose de geler 5,6 millions de Bitcoins perdus avant qu’ils ne soient piratés par des ordinateurs quantiques. La proposition divise la communauté.
Les plus lus
Rebond du marché des altcoins : Dogecoin, Shiba Inu et Cardano en forte hausse
XRP, mais surtout les memecoins tels que Dogecoin, Shiba Inu et Pepe, surpassent aujourd’hui Bitcoin avec de belles performances. Mais pourquoi cette hausse généralisée ?
Le cours du Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars en raison du chaos mondial, selon Bitwise
Le Bitcoin progresse face aux tensions mondiales, Bitwise estime qu’un cours de 1 million de dollars est plus proche qu’on ne le pense.
La France rapatrie son or des États-Unis tandis que les Pays-Bas et l’Allemagne le laissent sur place
La France rapatrie son or des États-Unis, réalise des milliards de gains et opte pour un stockage national. Quelle est la signification de ce choix ?