Le juge bloque un accord entre Ripple et la SEC : que s’est-il passé ?

Qu’un juge ne suive pas simplement les accords entre deux parties a été démontré à nouveau dans l’affaire entre Ripple et le gendarme boursier américain SEC.

Malgré une demande conjointe pour un règlement modifié de 50 millions de dollars, la juge Analisa Torres a rejeté la proposition. Non pas à cause du contenu de l’accord, mais à cause d’une erreur de procédure.

Une erreur formelle complique les choses

L’accord proposé entre Ripple et la SEC visait à conclure un conflit prolongé qui dure depuis cinq ans. L’accord aurait réduit l’amende de Ripple de 125 millions de dollars à 50 millions, levé les restrictions imposées et mis fin à d’autres démarches juridiques. Mais la demande conjointe a été soumise sous une mauvaise procédure juridique : la Règle 62.1 au lieu de la Règle 60.

La Règle 60 est précisément destinée à réviser les décisions finales et exige qu’il y ait des circonstances exceptionnelles. Selon la juge, cet élément était totalement absent dans la demande soumise. La conséquence est que l’amende originale reste en place et les restrictions sur Ripple restent en vigueur.

Signal du juge : le travail doit être refait

Selon les juristes qui suivent l’affaire, le rejet est plus qu’une formalité. La juge Torres semble envoyer un signal clair : si une décision antérieure doit être révisée, cela doit se faire uniquement par la voie juridique appropriée et avec une argumentation suffisante. Le ton de sa décision indique qu’elle prend au sérieux le manque de justification.

L’avocat John Deaton affirme que Torres ne se laissera pas facilement convaincre. La porte reste ouverte, mais Ripple et la SEC devront démontrer qu’un arrangement modifié est dans l’intérêt du public et des investisseurs.

Quelles sont les options pour Ripple?

Selon le commentateur crypto Jungle Inc, Ripple a maintenant trois options :

1. Het verzoek opnieuw indienen, ditmaal onder Rule 60, mét een sterkere motivering.
2. Alleen de hoogte van de boete aanvechten, zonder het verbod op te heffen.
3. Het hoger beroep voortzetten, met alle juridische risico’s van dien.

Le principal juriste de Ripple, Stuart Alderoty, a indiqué que la société allait renégocier avec la SEC.

Pas de réaction du marché, mais beaucoup d’attention

La décision a provoqué une légère pression sur le cours du XRP, mais n’a pas entraîné de panique sur le marché. Cependant, l’affaire continue de susciter un vif intérêt parmi les investisseurs. Le conflit entre Ripple et la SEC est considéré comme un baromètre important de la manière dont les juges américains traitent la réglementation dans le secteur des cryptomonnaies — et le résultat pourrait avoir des conséquences importantes pour l’ensemble de l’industrie.