Le développement rapide de l’intelligence artificielle attire des milliards d’investissements et transforme à vive allure le secteur technologique. Marc van der Chijs, entrepreneur dans la crypto, a lui aussi fortement misé sur l’IA ces dernières années. Mais son regard sur les risques a changé. Selon lui, la technologie progresse si vite que les humains risquent d’en perdre le contrôle.

Du Bitcoin à l’IA

Van der Chijs est cofondateur de Hut 8, une entreprise technologique d’abord connue comme mineur de Bitcoin (BTC) et désormais très présente dans les infrastructures liées à l’IA.

Lui-même a investi dans Bitcoin dès 2013. Ces derniers temps, il a vendu une grande partie de ses bitcoins pour investir dans l’IA. Il compare l’essor actuel de cette technologie aux premières années de Bitcoin.

Son optimisme s’est toutefois émoussé au cours de la semaine écoulée. « Honnêtement, je suis devenu beaucoup plus pessimiste », explique Van der Chijs. Il juge particulièrement préoccupante la vitesse à laquelle de nouveaux modèles d’IA sont développés.

« Nous avons perdu le contrôle »

Selon l’entrepreneur, une course internationale s’est installée, dans laquelle entreprises et États refusent de prendre du retard. Dans ce contexte, ralentir volontairement n’est pratiquement une option pour personne.

« En réalité, nous avons perdu le contrôle », estime Van der Chijs. « Et tant que nous ne l’aurons pas repris, je crains que nous allions trop vite. »

Son avertissement rejoint les déclarations de Dario Amodei, le directeur général d’Anthropic. Lui aussi a mis en garde contre la vitesse de développement de l’IA avancée et plaide pour un encadrement accru des modèles les plus puissants.

D’autres grandes figures du secteur de l’IA expriment également leurs inquiétudes. Sam Altman, directeur général d’OpenAI, et Elon Musk ont récemment appelé à freiner le développement des modèles d’IA les plus puissants.

Van der Chijs estime qu’il faudra peut-être d’abord une perturbation majeure pour que les pays interviennent de manière coordonnée. Il pense notamment aux banques et à d’autres infrastructures essentielles.

Les banques pourraient être vulnérables

Selon lui, l’IA pourrait mettre au jour des failles dans les anciens systèmes logiciels des banques. Les difficultés pourraient ensuite se propager, les établissements financiers étant fortement interconnectés.

Dans le secteur crypto, il voit surtout des risques du côté des plateformes d’échange et des autres entreprises liées à Bitcoin. Le réseau Bitcoin lui-même lui paraît moins vulnérable.

Van der Chijs reste néanmoins optimiste sur le potentiel économique de l’IA. Il estime qu’à terme, l’IA et les robots pourront accomplir 90 à 95 % des emplois actuels. Les produits et services pourraient ainsi, selon lui, devenir beaucoup moins chers.

Une partie des gains revient vers la crypto

Ses propres investissements se réorientent désormais de nouveau vers la crypto. Van der Chijs retire une partie de ses gains réalisés dans l’IA et les réinvestit sur le marché crypto via des ETF.

Il estime que l’immense intérêt suscité par l’IA a aussi contribué à détourner une partie des capitaux de Bitcoin. C’est pourquoi le cours du Bitcoin est, selon lui, resté en deçà des niveaux de 200 000 à 250 000 dollars qu’il anticipait auparavant.

Malgré ses investissements dans l’IA, Bitcoin conserve à ses yeux une place particulière. S’il ne devait détenir qu’un seul investissement pour le reste de sa vie, il choisirait Bitcoin.

« Parmi tous les actifs que l’on peut détenir, je choisirais Bitcoin si je ne pouvais en garder qu’un seul. »

Time, IA

L’IA chinoise cartonne en téléchargements, mais presque personne ne paie

Time, IA
Donald Trump
Jensen Huang, Nvidia
Plus Technologiques news

Le plus lu

near protocol

Le NEAR s’envole de 28 % : voici pourquoi

Le NEAR gagne près de 30 % après le lancement de nouvelles fonctions de confidentialité. Les volumes d’échanges, l’activité du réseau et les revenus progressent également fortement.

Avalanche
Des membres du Sénat américain écoutent dans une salle de réunion classique