Selon le gestionnaire d’actifs Fidelity, Bitcoin (BTC) est toujours en phase de croissance dans le cycle de marché actuel. L’analyste Jurrien Timmer voit la possibilité d’une sixième vague avant l’arrivée d’un marché baissier. Parallèlement, des voix s’élèvent parmi les grandes entreprises pour dire que le cycle traditionnel de quatre ans perd de son influence.
Fidelity anticipe une ‘cinquième vague’ pour le BTC avec un sommet potentiel
Jurrien Timmer, Directeur des Stratégies Macro Mondiales chez Fidelity, utilise un modèle de vague qui divise l’évolution de Bitcoin depuis 2010 en plusieurs vagues de croissance. Selon lui, Bitcoin est actuellement dans la « vague 5 », qui a débuté au creux d’environ 16 603 dollars en 2022. Dans ce modèle, cette cinquième vague pourrait se poursuivre jusqu’à un sommet d’environ 151 360 dollars, bien que cela reste évidemment une projection et non une certitude.

À court terme, Timmer est relativement optimiste pour la fin de 2025. Il souligne une amélioration du sentiment à mesure que la politique monétaire s’assouplit, comme avec les baisses de taux d’intérêt, ce qui est souvent favorable aux actifs risqués tels que les cryptomonnaies.
Bitcoin et le cycle économique : pourquoi de plus en plus d’analystes s’intéressent à la liquidité
Outre le cycle de halving, le cycle économique et de liquidité est également mis en avant : comment fonctionne l’économie et quelle est la quantité de liquidité disponible dans le système. Les analystes examinent par exemple des indicateurs comme l’ISM PMI (la confiance des managers dans l’industrie). L’idée est que si l’économie et la liquidité atteignent leur pic plus tard que d’habitude, le cycle du BTC pourrait également durer plus longtemps qu’à l’accoutumée.
Ceci est également visible actuellement sur le marché : Bitcoin évolue désormais de concert avec les marchés traditionnels en raison de la participation institutionnelle via des Bitcoin-ETF et des entreprises qui mettent en place des réserves de Bitcoin. Cela pourrait ainsi aligner son timing davantage sur les macrocycles plutôt que sur un strict rythme de halving de quatre ans.
Les grandes entreprises mettent en doute le cycle de 4 ans
Fidelity n’est pas la seule entreprise à s’écarter du classique « cycle de 4 ans ». Bernstein a récemment suggéré que le cycle de quatre ans pourrait être “rompu” et prévoit un marché haussier prolongé jusqu’en 2027.
Grayscale Research également s’écarte du cycle des quatre ans et anticipe que Bitcoin pourrait établir de nouveaux records dès 2026. Ils mentionnent entre autres le rôle accru des ETP et des ETF et une structure de marché modifiée comme raisons pour lesquelles l’ancien modèle serait moins fiable.
Strategy maintient son dividende à 12 % : pas de rallonge pour les investisseurs
Strategy maintient le dividende du STRC à 12 %, alors que les investisseurs tablaient sur une hausse. Un automatisme qui prend fin.
Bitcoin : pourquoi le 1er août pèse plus que le halving
Pourquoi les adeptes du Bitcoin célèbrent-ils le Bitcoin Independence Day le 1er août ? Retour sur la manière dont les utilisateurs ont orienté l’avenir du Bitcoin en 2017.
La baisse annoncée se poursuit : le Bitcoin se dirige-t-il vers 61 000 dollars ?
Le cours du Bitcoin a reculé de 3,2 %, à 62 600 dollars. Le décrochage a coïncidé avec l’ouverture de Wall Street, qui a entraîné les cryptomonnaies dans son sillage.
Les plus lus
Cardano bondit de 9 % : le retournement tant attendu est-il enfin là ?
Cardano se trouve à un seuil technique décisif. L’ADA parviendra-t-il enfin à sortir par le haut, ou le marché baissier continuera-t-il de dicter sa loi ?
XRP pourrait grimper à 30 dollars, mais un test décisif l’attend d’abord
L’analyste crypto EGRAG estime que le XRP peut se diriger vers les 30 dollars, à condition qu’une zone de support majeure tienne et que plusieurs résistances techniques soient franchies.
SWIFT bâtit ce que Ripple avait lancé : le XRP a-t-il encore une utilité ?
SWIFT franchit une étape majeure dans les paiements sur blockchain. Quelles conséquences pour Ripple, et le XRP reste-t-il encore nécessaire aux transactions internationales ?