Polymarket engage une action en justice fédérale contre le Massachusetts

La plateforme crypto populaire Polymarket poursuit l’État du Massachusetts devant un tribunal fédéral. L’entreprise souhaite empêcher les autorités locales d’intervenir dans ses activités et affirme que seule l’autorité fédérale est compétente pour réguler ce que l’on appelle les marchés prédictifs.

Polymarket : « Seule la CFTC peut intervenir »

Selon Polymarket, le Congrès américain a explicitement stipulé que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) supervise les contrats d’événements. Ces contrats permettent aux utilisateurs de parier de l’argent sur le résultat d’événements futurs, tels que des matchs sportifs ou des élections. La plateforme considère que les États ne devraient pas avoir autorité en la matière.

Neal Kumar, directeur juridique, qualifie cela de « question nationale nécessitant une interprétation uniforme ». Le procès vise à empêcher le procureur général du Massachusetts, Andrea Campbell, d’agir contre la plateforme.

Qu’est-ce qu’un marché prédictif ?

Les marchés prédictifs sont des plateformes où les utilisateurs spéculent sur des prévisions. Le prix d’un contrat reflète la probabilité attribuée par le marché à une issue. Les partisans y voient un moyen d’exploiter la connaissance collective, tandis que les détracteurs y voient une forme déguisée de jeu de hasard.

Polymarket opère principalement via la technologie blockchain. Ainsi, la plateforme est décentralisée et fonctionne sans intermédiaire central.

Le procès vise à bloquer les actions préventives

Le procès intenté par Polymarket a pour but d’obtenir une décision interdisant aux États comme le Massachusetts d’imposer leur propre régulation. Selon Polymarket, de telles actions violent la surveillance fédérale déjà établie par la CFTC.

L’affaire survient peu après qu’un juge du Massachusetts ait interdit à la société concurrente Kalshi de proposer des contrats liés au sport. De même, au Nevada, Polymarket s’est vu interdire l’offre de contrats sportifs, par crainte que cela ne compromette l’intégrité de la législation sur les jeux existante.

De plus en plus d’États interviennent

Outre le Massachusetts et le Nevada, au moins huit autres États auraient pris des mesures contre les marchés prédictifs. Kalshi cite notamment New York, l’Illinois et l’Ohio comme États posant des obstacles juridiques.

Croissance explosive malgré la pression

En dépit de la pression croissante des régulateurs, les marchés prédictifs connaissent une expansion rapide. Selon les données de Dune, une semaine de janvier a enregistré un record de transactions s’élevant à 3,7 milliards de dollars.

Polymarket et Kalshi sont des leaders du secteur et attirent d’importants investissements. Polymarket est désormais valorisé à environ 9 milliards de dollars, tandis que Kalshi atteint 11 milliards de dollars.

L’issue de ce procès fédéral pourrait créer un précédent juridique et être déterminante pour l’avenir de ce secteur aux États-Unis.