Les procureurs américains ont demandé à un juge fédéral de rejeter la demande de Sam Bankman-Fried (SBF) pour un nouveau procès pénal. Selon eux, l’ancien PDG de la plateforme d’échange de cryptomonnaies FTX ne remplit pas les conditions légales pour une révision.
C’est ce qu’indique Bloomberg sur la base de documents judiciaires. Les procureurs affirment que les arguments de Bankman-Fried sont juridiquement insuffisants pour justifier une réouverture de son dossier.
Procureurs : les témoins étaient déjà connus
La défense de Bankman-Fried soutient que les déclarations des anciens dirigeants de FTX, Ryan Salame et Daniel Chapsky, pourraient affaiblir le dossier du gouvernement. Selon ses avocats, leurs témoignages offriraient une perspective différente sur la situation financière de FTX juste avant la faillite.
Les procureurs contestent cela. Les deux hommes étaient déjà connus de la défense avant le procès en 2023, et leurs déclarations ne peuvent donc pas être considérées comme des preuves nouvelles. Pour obtenir un nouveau procès, la loi américaine exige que des éléments de preuve, non disponibles lors du procès initial, soient présentés. Selon les procureurs, la requête ne satisfait pas à ce critère.
Bankman-Fried condamné à 25 ans de prison
En novembre 2023, un jury a reconnu Sam Bankman-Fried coupable de sept chefs d’accusation, dont fraude et complot. L’affaire portait sur le détournement de milliards de dollars de fonds clients chez FTX et l’entreprise commerciale Alameda Research.
FTX a fait faillite en novembre 2022 après la découverte de l’utilisation de fonds clients pour des investissements risqués. Cette faillite est devenue l’un des plus grands scandales de l’histoire du marché des cryptomonnaies. Le juge a condamné Bankman-Fried à une peine de 25 ans de prison.
Appel et spéculations sur une grâce présidentielle
En février, Bankman-Fried a déposé une demande officielle de révision. Le juge Lewis Kaplan a donné aux procureurs jusqu’au 11 mars pour répondre et n’a pas encore pris de décision. Par ailleurs, un appel est en cours devant la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
Des spéculations ont également émergé concernant une possible grâce présidentielle, après que Bankman-Fried a exprimé sur les réseaux sociaux son soutien à la politique cryptographique du président Donald Trump. Cette éventualité semble toutefois peu probable. Trump aurait déclaré le 9 janvier qu’il n’avait pas l’intention d’accorder de grâce. Ainsi, l’appel et la demande de révision restent pour l’instant les seules voies pour Bankman-Fried de contester sa condamnation.
La crypto revendique 55 milliards de dollars d’apport à l’économie américaine
Une nouvelle étude montre que l’industrie américaine des cryptomonnaies apporte 55 milliards de dollars à l’économie, soutient 232 000 emplois et poursuit une croissance solide malgré les difficultés.
La Russie assouplit les règles crypto, mais maintient l’interdiction des paiements intérieurs
La Russie adopte une nouvelle loi sur les actifs numériques, qui ouvre la voie au commerce international tout en maintenant l’interdiction des paiements en cryptomonnaies sur son territoire.
MiCA risque de produire l’effet inverse : « De plus en plus d’entreprises crypto quittent l’Europe »
Gate Europe avertit que la sévérité des règles MiCA pourrait pousser les petites entreprises crypto hors du marché européen.
Le plus lu
Rester jusqu’en 2030 pour toucher 20 000 euros : les menottes dorées d’ASML
ASML attribue à ses 44 500 salariés un portefeuille d’actions d’une valeur de 20 000 euros, à une condition : rester dans l’entreprise au moins jusqu’en 2030.
Michael Saylor alerte : les monnaies fiduciaires ne durent en moyenne que 27 ans
Michael Saylor rappelle 300 ans d’échecs des monnaies fiduciaires et voit dans le Bitcoin une alternative rare à l’échelle mondiale, malgré la faiblesse du cours aujourd’hui.
Un géant de la gestion revendique une première avec un fonds actif mêlant Bitcoin, Ethereum et XRP
T. Rowe réunit Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana dans un même ETF à gestion active. Quel est l’intérêt ?