Un pari sur la cryptomonnaie Dogecoin (DOGE) vaut 30 mois de prison au réalisateur américain Carl Rinsch. Il a détourné 11 millions de dollars appartenant à Netflix avant de placer l’argent dans ce memecoin. Ses gains en cryptomonnaies lui ont permis de mener grand train, mais il va désormais passer plusieurs années derrière les barreaux.
Le juge prononce 30 mois de prison
Carl Rinsch, surtout connu pour le film 47 Ronin sorti en 2013, a été condamné lundi à New York à 30 mois de prison par le juge Jed Rakoff, selon le ministère américain de la Justice.
À cette peine s’ajoutent trois ans de liberté surveillée et 11 millions de dollars de dommages et intérêts. Le réalisateur encourait jusqu’à 90 ans de prison, tandis que le parquet avait requis cinq ans.
Un jury de Manhattan avait déjà reconnu Rinsch coupable en décembre, notamment de fraude électronique et de blanchiment d’argent. Aux États-Unis, la fraude électronique vise les escroqueries financières commises au moyen d’outils de communication.
Du contrat avec Netflix au pari sur Dogecoin
Netflix avait déjà versé 44 millions de dollars au réalisateur pour la série de science-fiction Conquest. En 2020, il a demandé 11 millions de dollars supplémentaires pour achever la production, mais l’essentiel de cette somme a finalement atterri sur son compte d’investissement personnel.
En quelques semaines, 5,9 millions de dollars sont partis en fumée dans des options spéculatives, notamment des paris sur un laboratoire travaillant sur un traitement contre le Covid et sur un krach boursier. Avec les 4 millions restants, Rinsch a tenté un nouveau coup : il les a transférés vers la plateforme d’échange Kraken et a acheté du Dogecoin.
Le pari s’est révélé payant, la cryptomonnaie à l’effigie du chien ayant explosé en 2021, portée notamment par le soutien d’Elon Musk. En mai de la même année, Rinsch a encaissé près de 27 millions de dollars.
« Merci, et que Dieu bénisse la crypto », a-t-il écrit à un employé de Kraken, selon The New York Times.
Cinq Rolls-Royce et une Ferrari
Avec ses gains, Rinsch a acheté cinq Rolls-Royce et une Ferrari, une montre Vacheron Constantin à 388 000 dollars, ainsi que plusieurs millions de dollars de meubles et de vêtements de créateurs. Selon un expert-comptable judiciaire, ses dépenses de luxe ont atteint 8,7 millions de dollars.
Au lieu de rembourser Netflix, Rinsch a même poursuivi la plateforme de streaming pour réclamer 14 millions de dollars qu’il estimait lui être encore dus. Un arbitre a rejeté cette demande.
La défense a invoqué un trouble psychique non traité. Keanu Reeves, lui-même producteur de la série avortée, a également demandé la clémence dans une lettre.
Le juge Rakoff a estimé qu’un « mauvais traitement médicamenteux » avait pu « jouer un rôle », mais que Rinsch était « déterminé à mentir pour obtenir des sommes considérables de Netflix ».
Ondo bondit de 15 % et pourrait ne pas s’arrêter là
Ondo prend la tête du marché crypto avec une hausse de 15 %, après avoir récemment décroché d’importants partenariats. Et la dynamique pourrait ne pas être terminée.
Worldcoin bondit de 8 % après une première tentative d’entrée à Wall Street
Grayscale veut lancer un ETF Worldcoin sur le Nasdaq. Le cours du WLD réagit aussitôt, mais le mois reste nettement dans le rouge.
Hyperliquid lance les marchés prédictifs, avec un ticket d’entrée élevé
Hyperliquid veut ajouter des marchés prédictifs, mais les développeurs devront d’abord bloquer 500 000 HYPE. Quelles conséquences pour la plateforme ?
Le plus lu
Palantir profite de Trump, mais en paie désormais le prix
Palantir est de plus en plus lié à l’administration Trump. Un risque si la Maison-Blanche change de camp demain ?
VanEck voit une fenêtre majeure pour le Bitcoin : « Mieux vaut être positionné avant octobre 2026 »
Le géant VanEck, par la voix de Matthew Sigel, prévoit que le bitcoin retrouvera tout simplement un plus haut historique en 2028.
Un géant de la gestion revendique une première avec un fonds actif mêlant Bitcoin, Ethereum et XRP
T. Rowe réunit Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana dans un même ETF à gestion active. Quel est l’intérêt ?