Le président de la Fed qualifie les cryptos d’« inutiles » face à l’IA

Les cryptomonnaies sont « complètement inutiles » et les stablecoins ne sont qu’une « salade de mots ». C’est ce qu’a déclaré Neel Kashkari, président de la Federal Reserve Bank de Minneapolis.

L’intelligence artificielle reçoit en revanche les éloges du banquier central. Selon lui, l’IA a une véritable valeur économique, alors que les cryptos existent depuis bien plus longtemps.

« Les gens utilisent l’IA chaque jour »

Kashkari, à la tête de la banque centrale régionale américaine depuis 2016, a vivement critiqué les cryptomonnaies lors de la Midwest Economic Outlook Summit dans le Dakota du Nord.

« Les crypto existent depuis plus de dix ans et sont complètement inutiles », a-t-il affirmé. « L’IA n’existe pas depuis aussi longtemps, et les gens l’utilisent chaque jour. » Cela démontre selon lui « son véritable potentiel à long terme pour l’économie américaine ».

Les cryptomonnaies sont effectivement moins utilisées que l’IA, notamment dans le monde occidental où elles ne sont pas indispensables. L’infrastructure financière y est solide, rendant un tel alternatif souvent superflu, bien qu’elles offrent toujours des caractéristiques uniques comme la décentralisation et la programmabilité.

L’IA simplifie nos vies de différentes manières. Elle attire également davantage de capitaux institutionnels, qui la perçoivent comme un moyen d’augmenter la productivité et donc les profits.

Les stablecoins également critiqués

Les stablecoins ont aussi été critiqués. Ces cryptomonnaies ont une valeur stable, souvent indexée sur des monnaies fiduciaires comme le dollar.

« Je demande toujours aux gens : que puis-je faire avec les stablecoins que je ne peux pas faire aujourd’hui avec Venmo ? » Et je reçois en réponse une « salade de mots », blah blah blah, dépôts tokenisés. »

Venmo est une application de paiement américaine qui permet d’envoyer rapidement de l’argent à d’autres personnes via son téléphone. Elle est comparable à PayPal, mais davantage axée sur les paiements entre amis, par exemple.

Il a cité l’exemple de son beau-père aux Philippines. Celui-ci peut recevoir rapidement des stablecoins, mais doit ensuite payer des frais pour les convertir en monnaie locale afin de les utiliser.

« Si tout le monde dans le monde utilisait la même monnaie ou la même plateforme de paiement, toutes ces frictions disparaîtraient », a-t-il déclaré. « Mais les autres pays ne vont pas abandonner leur propre politique monétaire. »