Bitcoin (BTC) semble capable de parler aux électeurs américains sur tout l’échiquier politique. C’est ce que conclut le BTC Policy Institute sur la base de nouvelles recherches. Selon ce think tank, Démocrates, Républicains et Indépendants se montrent réceptifs à Bitcoin dès lors qu’il est associé aux valeurs qui comptent pour leurs propres électorats.
L’analyse s’appuie sur les données d’un sondage mené en juin 2025 par l’institut américain Cygnal. Les résultats montrent que les différents groupes sont sensibles à des aspects différents de Bitcoin.
Des valeurs différentes, une même technologie
Pour les Démocrates, la promesse d’une plus grande inclusion financière est centrale: un meilleur accès au système pour celles et ceux qui en sont aujourd’hui exclus. Bitcoin est perçu comme un moyen d’accroître la liberté financière des publics défavorisés.
Les Républicains et les Indépendants, eux, se montrent sensibles au rôle de Bitcoin sur le marché de l’énergie. Ils apprécient surtout la stabilité que le minage de Bitcoin peut apporter au réseau électrique, et attachent de l’importance au droit d’effectuer des transactions sans ingérence de l’État.

Fait marquant: les Indépendants sont deux fois plus nombreux à détenir du Bitcoin que les Républicains, et même cinq fois plus que les Démocrates.
Bitcoin est de plus en plus perçu comme une innovation financière
La montée en puissance des politiques crypto aux États-Unis joue aussi un rôle. L’administration actuelle a intégré Bitcoin comme volet d’une innovation financière et technologique plus large, à rebours de la prudence de la précédente.
Pour autant, le principe de Bitcoin demeure inchangé. La technologie repose sur les mathématiques et le code, et n’est liée à aucun parti politique, entreprise ou individu.
Plaidoyer pour une meilleure politique: miser sur les valeurs, pas sur le profit
Le BTC Policy Institute souligne que les décideurs souhaitant promouvoir Bitcoin doivent ancrer plus clairement leur message dans les valeurs de leur public. Pas en présentant Bitcoin comme un placement, mais en mettant l’accent sur ce que la technologie peut apporter en matière de liberté, d’inclusion et de sécurité.
« Le plaidoyer doit porter sur les valeurs, pas sur le gain financier personnel », affirme l’institut.
Vers un soutien politique plus large
Selon le think tank, Bitcoin peut être un facteur de cohésion. Il favorise l’inclusion financière, protège contre le contrôle autoritaire et stimule un développement technologique durable. De quoi jeter des ponts entre des électorats traditionnellement polarisés.
Le think tank voit en outre la possibilité d’un soutien politique élargi à des initiatives comme une réserve stratégique de Bitcoin, à condition d’en présenter les bénéfices comme un renforcement des valeurs démocratiques et de la liberté financière, des thèmes qui parlent aux deux camps.
Pourquoi le Bitcoin s’est effondré : les raisons sous-jacentes
Selon ces analystes, la chute du cours du Bitcoin était assez prévisible. Comment ont-ils anticipé cette dégringolade ?
Peter Schiff prévoit une brutale chute du Bitcoin à 20 000 dollars
Pour Peter Schiff, les déboires du Bitcoin ne sont pas terminés. Il anticipe un effondrement à 20 000 dollars comme prochaine étape.
Mise à jour des cours crypto : fortes hausses pour les petites altcoins, Bitcoin encore en difficulté
Alors que le Bitcoin peine encore à se remettre de son importante chute des derniers jours, plusieurs altcoins enregistrent des hausses de plus de 30 %.
Les plus lus
La Turquie se défait de presque tous ses bons du Trésor américains en mars
En mars, la Turquie a vendu presque tous ses bons du Trésor américains pour soutenir la livre lors de la guerre en Iran. Le montant tombe à 1,8 milliard.
CNBC désigne Ripple comme l’un des plus grands innovateurs mondiaux de 2026
Ripple figure dans le CNBC Disruptor 50 de 2026, confirmant ainsi son rôle croissant dans le secteur des cryptomonnaies.
Les États-Unis envisagent un billet de 250 dollars à l’effigie de Trump
Trump souhaite introduire un nouveau billet de 250 dollars à son effigie, mais la législation américaine complique pour l’instant sa mise en circulation.