Trois acteurs financiers influents ont réduit leurs prévisions pour le cours du Bitcoin. La baisse des flux dans les fonds crypto et le manque d’enthousiasme des entreprises appellent à plus de prudence. Toutefois, ils restent optimistes sur le long terme.
Objectif de cours de Bitcoin de Standard Chartered réduit de moitié
Standard Chartered a considérablement abaissé son objectif pour 2026 : de 300 000 à 150 000 dollars. La banque cite l’adoption décevante par les entreprises comme raison principale. Alors qu’on espérait auparavant que plus d’entreprises ajouteraient Bitcoin à leur bilan, ce mouvement tarde à se matérialiser.
La banque considère les ETF spot américains comme le principal moteur du marché. Ces flux restent forts pour l’instant, mais insuffisants pour appuyer les objectifs de prix antérieurs.
Bernstein abaisse également ses prévisions
Le cabinet de recherche Bernstein revoit également ses objectifs à la baisse. Alors qu’ils prévoyaient initialement un pic vers 200 000 dollars cette année, Bernstein anticipe désormais un sommet de 150 000 dollars en 2026 et potentiellement 200 000 dollars en 2027.
Les analystes soulignent que la croissance du marché s’appuie sur un éventail plus large que la simple cyclus de réduction de moitié de Bitcoin. Cependant, les mouvements récents du marché induisent plus de prudence dans leurs prévisions.
Optimisme sur le long terme
Malgré les révisions des attentes à court terme, les deux parties restent positives quant au développement à long terme. Selon un article de Nasdaq, Standard Chartered maintient un objectif de 500 000 dollars pour 2030. La banque voit surtout des opportunités émanant d’une structure de marché en expansion et d’une augmentation des produits réglementés, tels que les ETF Bitcoin.
Selon une analyse du Newsbit, il y a de plus en plus de discussions parmi les analystes sur l’utilité du cycle quadriennal traditionnel des halving de Bitcoin. Ce cycle était depuis longtemps considéré comme une référence pour l’évolution des prix, avec des hausses significatives après un halving suivies de phases de correction plus longues.
Avec l’essor des ETF spot et le rôle croissant des investisseurs institutionnels, certains analystes anticipent des changements. Cela, associé à une structure de marché plus large, pourrait rendre les schémas établis moins prévisibles. Une partie du marché considère le récent recul comme un possible début de nouveau marché baissier, tandis que d’autres estiment que l’afflux actuel dans les produits réglementés pourrait prolonger le marché haussier.
Selon l’analyse, ce changement pourrait faire en sorte que les schémas historiques guident moins les cycles futurs des prix. Cela pourrait amener le marché à évoluer différemment des années précédentes de halving.
Après la gueule de bois CLARITY, les ETF Bitcoin attirent 433 millions de dollars
Les ETF Bitcoin et Ethereum attirent près de 577 millions de dollars, tandis que la hausse des cours ravive l’optimisme sur le marché des cryptomonnaies.
Pourquoi JPMorgan voit le Bitcoin rebondir plus vite que l’or
JPMorgan voit des opportunités pour le Bitcoin face à l’or, alors que les investisseurs restent encore relativement couverts contre un éventuel repli de son cours.
Raoul Pal préfère le Bitcoin à l’or : « un potentiel de croissance bien supérieur »
Figure reconnue de l’investissement, Raoul Pal continue de préférer le Bitcoin à l’or comme rempart contre l’inflation. Mais pourquoi au juste ?
Les plus lus
Le XRP à 60 dollars ? Un analyste pointe un seuil décisif
Un analyste estime que le cours du XRP pourrait grimper à 60 dollars si une résistance cruciale venait à céder. Il faudrait pour cela une hausse de plus de 4 000 %.
XRP : la prévision de Grok, l’IA d’Elon Musk, pour fin septembre
Grok estime que le cours du XRP devrait se situer autour de 1,45 à 1,60 dollar fin septembre, tout en laissant la porte ouverte à une hausse plus marquée.
La grande loi américaine sur les cryptos arrive à l’heure de vérité
Le CLARITY Act, projet de loi sur les cryptomonnaies, sera soumis mardi à un vote décisif au Sénat. Faute du soutien de sept démocrates, le dossier pourrait être repoussé jusqu’en 2030.