Pourquoi le plus riche Bitcoiner du monde n’est pas sur la liste Forbes

Malgré une possession de plus de 121 milliards de dollars en Bitcoin (BTC), le nom de Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de la plus grande cryptomonnaie, n’apparaît pas sur la liste des milliardaires de Forbes. Quelle est exactement la raison que Forbes donne pour ne pas inclure Satoshi?

Forbes s’en tient à l’identité et aux documents

Sur la base du cours actuel du Bitcoin, les 1,1 million de BTC attribués à Nakamoto représentent une valeur de bien plus de 120 milliards de dollars (soit plus de 103 milliards d’euros). Ce montant est comparable aux fortunes d’Elon Musk et Bernard Arnault. Pourtant, Nakamoto est absent de la liste des plus riches du monde. Mais pourquoi?

“Forbes n’inclut pas Satoshi Nakamoto dans notre liste des milliardaires parce que nous n’avons pas pu vérifier s’il ou elle est un individu vivant, ou une personne ou un collectif.”

Ainsi dit le magazine. Le créateur du Bitcoin opère totalement anonymement et ne dispose pas d’une identité vérifiable. Ainsi, Forbes s’en tient aux règles traditionnelles, malgré la transparence complète de la possession sur la blockchain.

Forbes reconnaît donc la fortune uniquement lorsqu’elle est liée à un nom et à des documents juridiques. Alors que d’autres milliardaires dissimulent souvent leur fortune à travers des trusts ou des structures d’entreprise, la fortune de Nakamoto reste entièrement visible sur la blockchain. Pourtant, elle est considérée comme moins légitime, car elle n’est pas attachée à une identité.

La critique de l’approche de Forbes s’intensifie

Selon les critiques, Forbes montre par là que la liste continue de fonctionner selon un cadre du 20e siècle. Mete Al, cofondateur de ICB Labs, déclare :

“Forbes fonctionne encore dans le cadre des finances traditionnelles, où la richesse est liée à une entité juridique, un nom ou un compte bancaire. Mais la blockchain a changé cela. Exclure Satoshi montre à quel point l’écart est grand entre la manière dont les médias mesurent la richesse et comment la valeur est réellement enregistrée aujourd’hui.”

Ray Youssef, PDG de NoOnes, prévient également que Forbes risque de prendre du retard :

“Dans l’économie numérique et décentralisée, la fortune peut exister de manière pseudonyme et être entièrement vérifiable. L’histoire de Nakamoto illustre le changement fondamental apporté par cette ère.”

Certains plaident donc pour une liste séparée des plus grands portefeuilles cryptos, afin que la richesse numérique soit visible sans être liée à une identité. L’absence de Nakamoto sur la liste symbolise selon les experts la collision entre les définitions traditionnelles de la richesse et la nouvelle réalité des actifs numériques.

Mais quelque part, Forbes a un point. L’identité de Satoshi Nakamoto est complètement enveloppée dans le mystère. Est-ce que Satoshi est vraiment un individu? Il est possible que Satoshi Nakamoto soit un pseudonyme pour un collectif. Il est également possible que Satoshi soit décédé. Il est très peu probable que la véritable nature de Satoshi Nakamoto soit jamais révélée.