Le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis souhaite se défaire d’une règle controversée qui, selon lui, a causé des problèmes pendant des années. Il s’agit du « risque de réputation », un terme utilisé par les banques pour refuser certains clients. Selon le secteur, cela a rendu l’accès des entreprises de cryptomonnaies aux services bancaires difficile.
La crypto-industrie veut des règles claires
La Blockchain Association, un groupe de lobbying majeur, soutient désormais un projet de la Réserve fédérale (FED) visant à supprimer définitivement cette règle. Cette proposition est actuellement en discussion et reçoit de plus en plus de soutien de l’industrie.
Selon le groupe de lobbying, il est crucial que les règles soient équitables et claires. « La réglementation vise à protéger l’intégrité du système financier, non à choisir des gagnants et des perdants sur la base de préférences politiques », déclare Ashok Pinto de l’organisation. « Le risque de réputation n’est pas une mesure claire ou équitable. »
Le terme a surtout été critiqué car il permettait aux banques de se cacher derrière pour refuser des entreprises. En pratique, cela touchait souvent les entreprises de cryptomonnaies, qui ne pouvaient parfois pas ouvrir de compte bancaire ou même perdaient des comptes existants.
Une étude de l’Institut Cato montre que les banques ne prenaient souvent pas ces décisions de manière totalement autonome, mais subissaient des pressions de la part du gouvernement. Cela en fait rapidement un sujet politique. Selon Pinto, cela dépend fortement de qui est au pouvoir. « Le risque de réputation est aussi neutre que le gouvernement qui l’applique », écrit-il.
Les régulateurs devancent la Fed
D’autres régulateurs ont déjà pris de l’avance. Tant l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ont officiellement retiré la notion de « risque de réputation » de leurs règles. Ils l’ont fait début avril via une règle définitive.
Le secteur des cryptomonnaies espère que la Réserve fédérale suivra cet exemple. Cela apporterait plus de clarté et des règles égales pour toutes les parties.
La justice américaine enquête à nouveau sur Binance pour de possibles violations des sanctions contre l’Iran
La justice américaine examine si Binance a enfreint les sanctions visant l’Iran en autorisant certaines transactions sur sa plateforme.
Après l’impasse du CLARITY Act, la CFTC soumet son propre plan crypto à la Maison-Blanche
La CFTC prépare ses propres règles pour les cryptomonnaies, alors que le CLARITY Act est dans l’impasse. Certains éditeurs de logiciels crypto bénéficieraient aussi d’une marge de manœuvre accrue.
Lagarde a personnellement bloqué l’agrément MiCA de Binance, selon le WSJ
Binance semblait proche d’obtenir un agrément européen au titre de MiCA, mais a retiré sa demande après l’opposition de la présidente de la BCE, Christine Lagarde.
Le plus lu
Le NEAR s’envole de 28 % : voici pourquoi
Le NEAR gagne près de 30 % après le lancement de nouvelles fonctions de confidentialité. Les volumes d’échanges, l’activité du réseau et les revenus progressent également fortement.
Avalanche bondit de près de 50 % en quatre jours : ce qui explique la hausse
Avalanche gagne près de 50 % en quelques jours. Des annonces institutionnelles et la mise à niveau Helicon donnent un net coup d’accélérateur au cours de l’AVAX.
La grande loi américaine sur les cryptos arrive à l’heure de vérité
Le CLARITY Act, projet de loi sur les cryptomonnaies, sera soumis mardi à un vote décisif au Sénat. Faute du soutien de sept démocrates, le dossier pourrait être repoussé jusqu’en 2030.