Charles Hoskinson : Ethereum ne va pas tenir 10 à 15 ans

Selon Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA) et cofondateur d’Ethereum (ETH), l’avenir d’Ethereum semble sombre.

Lors d’une récente session de questions-réponses en direct (AMA) sur X, où les membres de la communauté pouvaient lui poser des questions librement, Hoskinson a exprimé de sévères critiques sur son ancien projet. Il a été clair : si Ethereum continue sur sa lancée actuelle, il lui reste, selon lui, tout au plus 10 à 15 ans.

Trois points faibles pour Ethereum

Hoskinson identifie une série de faiblesses fondamentales qui, selon lui, mettent sérieusement en péril la durabilité d’Ethereum.

Premièrement, il critique le choix du protocole actuel et du mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS). À ses yeux, ce modèle n’est pas suffisamment robuste pour soutenir Ethereum à long terme.

Il exprime également de grandes inquiétudes concernant la dépendance croissante aux réseaux dits de couche 2 (L2). Alors que beaucoup voient ces solutions d’échelle comme un moyen de rendre Ethereum plus efficace, Hoskinson les qualifie de « structures parasitaires » qui affaiblissent le réseau principal au lieu de le renforcer.

Enfin, il pointe du doigt la prise de décision déficiente au sein de l’écosystème Ethereum. Les décisions sont prises via une gouvernance hors chaîne, où les discussions se déroulent sur des plateformes sociales plutôt que sur la blockchain elle-même. Selon Hoskinson, cette approche entraîne un manque de transparence et une implication minimale de la communauté élargie.

La voie vers la récupération ?

Selon Charles Hoskinson, il reste un faible espoir pour Ethereum, mais cela nécessiterait un changement radical. Il plaide pour un passage à un mécanisme de consensus Delegated Proof-of-Stake, comme on le voit avec Sui (SUI). Il encourage également l’adoption d’un modèle de gouvernance entièrement on-chain. Seulement alors, dit-il, Ethereum pourrait vraiment devenir durable.

Pourtant, Hoskinson reste sceptique quant à la possibilité de ce changement. Selon lui, Ethereum est trop profondément ancré dans sa structure actuelle. Les différentes solutions L2 sont si étroitement intégrées au réseau principal que les séparer serait comme un « divorce hostile ». Ce n’est donc pas une tâche facile.

Entre-temps, Hoskinson souligne la rapide progression de blockchains alternatives telles que Cardano, Sui et également Solana (SOL). Selon lui, ces réseaux font ce qu’Ethereum n’a pas fait : ils construisent des systèmes évolutifs avec une gouvernance claire et une technologie plus intelligente.