ZachXBT alerte : des hackers nord-coréens exploitent massivement l’USDC, Circle accusé d’inaction

Un analyste on-chain renommé nommé ‘ZachXBT‘ tire la sonnette d’alarme sur l’abus de la stablecoin USD Coin (USDC) par des hackers nord-coréens. Selon lui, l’émetteur Circle ferme les yeux, tout en facilitant des millions de transactions suspectes.

Les Nord-Coréens utilisent USDC pour l’infiltration numérique

La Corée du Nord, et en particulier le célèbre collectif de hackers Lazarus, cause des ravages dans le secteur de la crypto depuis des années. Avec des méthodes de plus en plus sophistiquées, les hackers ont notamment réussi à réaliser le recordhack sur Bybit. Selon le détective on-chain ZachXBT, la stablecoin USDC de Circle joue maintenant un rôle principal dans le blanchiment de fonds obtenus illégalement.

À travers de fausses identités, les hackers nord-coréens parviennent à infiltrer les entreprises technologiques occidentales. Ils y volent des données précieuses et reçoivent des paiements en USDC. Certaines de ces transactions atteindraient des dizaines de millions de dollars. ZachXBT affirme que ces flux monétaires se déroulent sans entrave, malgré la promesse de Circle de contrôler strictement les activités illégales.

Circle sous le feu des critiques : ‘Ne font absolument rien’

L’analyste est particulièrement critique : “Ils ne font ABSOLUMENT RIEN pour détecter ou empêcher cette activité, tout en se présentant comme le parangon de la conformité,” a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Le timing de ces accusations est embarrassant pour Circle. L’entreprise a récemment fait son entrée en bourse et a déposé une demande pour opérer en tant que banque de fiducie nationale. Cela donnerait à Circle plus de pouvoirs au sein du système financier américain. Mais selon les critiques, la pratique montre que le respect des règles est gravement insuffisant.

Circle a construit sa réputation sur la transparence, contrairement à son concurrent Tether (USDT), qui a été critiqué pendant des années pour son manque de surveillance. C’est pourquoi cette nouvelle controverse frappe si fort.

Jusqu’à présent, Circle n’a pas donné de commentaire officiel. L’affaire ravive le débat sur l’autorégulation dans l’industrie de la crypto, et si une stablecoin comme USDC est suffisamment surveillée.