Willy Woo: ‘Bitcoin peut être l’actif parfait pendant 1 000 ans, mais deux dangers menacent’

Bitcoiner de la première heure Willy Woo estime que Bitcoin est l' »actif parfait » pour les 1 000 prochaines années. Toutefois, il ne s’attend pas à ce qu’il dépasse le dollar américain ou l’or, à moins qu’il n’attire significativement plus de capital.

Bitcoin bien plus petit que l’or

Bien que Bitcoin ait connu une croissance fulgurante depuis son lancement en 2009, la monnaie numérique reste bien plus petite que l’or. À l’heure actuelle, Bitcoin vaut environ 2,4 billions de dollars. C’est moins de 11 % des 23 billions de dollars dont dispose actuellement l’or.

La masse monétaire totale du dollar américain s’élèverait à 21,9 billions de dollars. En comparaison, Bitcoin reste donc relativement petit, mais commence à prendre de l’ampleur.

Deux grands obstacles pour Bitcoin

Woo affirme qu’il existe au moins deux obstacles qui empêchent Bitcoin d’être qualifié d’actif de réserve à l’échelle mondiale.

Tout d’abord, Woo pointe la manière dont les entreprises détenant des réserves de Bitcoin structurent leur dette. Selon lui, il existe un risque que cette bulle éclate et que de nombreuses entreprises liées à Bitcoin soient contraintes de vendre leurs Bitcoin.

« Personne ne s’est vraiment penché sur la façon dont ils structurent leur dette. Je suis absolument convaincu que les plus faibles imploseront, et que des gens peuvent perdre beaucoup d’argent », a déclaré Woo.

Par ailleurs, selon Woo, il est dangereux que le Bitcoin détenu dans les ETF et les fonds de pension soit de plus en plus facile à saisir par les gouvernements. De plus en plus de personnes, d’après lui, choisissent de ne pas gérer elles-mêmes leur Bitcoin. Ce qu’il considère donc comme un danger.

Bitcoin pour les entreprises, c’est logique

Bien que Woo ait des réserves quant à la révolution Bitcoin au sein des entreprises, Adam Back, cité par Satoshi Nakamoto dans le white paper, est moins dubitatif.

Il considère l’adoption de Bitcoin par les entreprises comme une évolution logique. Back s’attend à ce que, à l’avenir, les entreprises évaluent les investissements à l’aune des rendements en Bitcoin.

Si un investissement ne peut pas rivaliser avec l’achat de Bitcoin, ce dernier serait alors le choix le plus logique.