Les États-Unis posent une condition claire à l’Iran pour mettre fin à la guerre qui oppose les deux pays depuis sept mois. Selon le vice-président JD Vance, Téhéran doit réduire considérablement ses capacités d’enrichissement de l’uranium. Pour Washington, de simples promesses ne suffisent pas.
Cette exigence touche à l’un des sujets les plus sensibles des négociations. L’Iran considère en effet son droit à enrichir l’uranium comme une ligne rouge absolue. Les deux pays s’opposent donc sur un point crucial.
Vance exige des mesures concrètes de l’Iran
Selon Vance, l’Iran doit démontrer, par des mesures concrètes, qu’il ne cherche pas à développer l’arme nucléaire. Il vise notamment l’enrichissement de l’uranium à 60 %.
Dans un entretien à Reuters, Vance a interrogé la nécessité de disposer d’un combustible enrichi à 60 % si l’objectif n’est pas de fabriquer une arme nucléaire. Pour prouver ses intentions, estime-t-il, l’Iran doit cesser de produire du combustible hautement enrichi.
L’uranium destiné à une arme nucléaire est généralement enrichi à environ 90 %. Le niveau atteint par l’Iran reste inférieur à ce seuil, mais dépasse largement les besoins de la plupart des usages civils.
Selon Vance, un éventuel accord doit donc aller au-delà de simples engagements à réduire ces capacités à l’avenir. Washington attend des actes, et non des paroles, a-t-il souligné.
L’administration du président Donald Trump veut empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. Pour Washington, cela passe aussi par la destruction ou le retrait du stock iranien d’uranium hautement enrichi.
Il reste à déterminer si un futur accord de paix autoriserait l’Iran à conserver de plus petites quantités d’uranium à un niveau d’enrichissement inférieur.
L’enrichissement de l’uranium, une ligne rouge pour l’Iran
Du côté iranien, la volonté de répondre à la principale exigence américaine semble limitée. Un haut responsable iranien participant aux discussions indirectes avec Washington affirme que les propositions américaines sont incompatibles avec les exigences de Téhéran.
Selon ce responsable, les États-Unis et l’Iran n’ont d’ailleurs pas encore négocié sur le programme nucléaire. Washington devrait d’abord satisfaire d’autres conditions posées par Téhéran.
Le droit de l’Iran à enrichir lui-même l’uranium n’est pas négociable, assure-t-il. Les modalités précises et les niveaux d’enrichissement pourraient toutefois être discutés ultérieurement.
L’Iran nie depuis des années chercher à développer l’arme nucléaire. Les États-Unis, Israël et d’autres pays occidentaux mettent en doute ces déclarations, en invoquant notamment l’enrichissement à 60 %. Les autorités iraniennes ont déjà indiqué qu’elles pourraient accepter de diluer leur uranium le plus enrichi.
Ces dernières semaines, Washington et Téhéran ont échangé des propositions pour mettre fin à la guerre et rouvrir entièrement le détroit d’Ormuz, une voie maritime essentielle au commerce mondial de l’énergie. Trump a rejeté la dernière proposition iranienne et averti que les opérations militaires américaines pourraient s’intensifier après les élections de mi-mandat.
Washington ne sait pas qui prend les décisions en Iran
Selon Vance, les négociations sont d’autant plus complexes que Washington ne sait pas précisément qui prend aujourd’hui les principales décisions en Iran.
Les États-Unis discutent avec le président iranien Massoud Pezeshkian et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi. Mais Vance affirme ne pas savoir quelle est leur autorité réelle au sein du système politique iranien.
Selon Washington, cette incertitude s’est accrue depuis la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, tué lors de frappes conjointes américaines et israéliennes au début de la guerre.
Vance a expliqué que Washington avait constaté un manque de clarté dans le processus de décision iranien. Trump a lui aussi déclaré que sa principale difficulté était de ne pas savoir qui dirige actuellement l’Iran.
L’Iran conteste ces affirmations. Un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a assuré que les responsables américains savent parfaitement avec qui ils négocient et comment fonctionne le processus de décision iranien. Selon Téhéran, le problème tient plutôt aux messages contradictoires de Washington.
La guerre pèse de plus en plus lourd sur la politique intérieure américaine. Selon Reuters, le conflit coûte environ trois milliards de dollars par mois. La hausse des prix de l’énergie met également Trump et les républicains sous pression à l’approche des élections de mi-mandat.
Vance joue un rôle important dans les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre. En juin, il a contribué à la conclusion d’un accord de paix provisoire, qui n’a toutefois tenu que peu de temps. Il n’a pas souhaité détailler son rôle actuel.
Vance a confirmé son implication dans ces efforts, tout en soulignant qu’il revient, en dernier ressort, au président des États-Unis de fixer le cap.
La Fed envisage une nouvelle hausse des taux, mais les rendements obligataires reculent après une adjudication réussie
La Fed juge probable une nouvelle hausse des taux cette année. Les rendements obligataires reculent pourtant nettement, offrant un répit aux marchés.
Les taux obligataires américains au plus haut depuis 2002, le pétrole dépasse 100 dollars
Les rendements des emprunts d’État américains atteignent leur plus haut niveau depuis 2002, alors que le pétrole dépasse 100 dollars et que les craintes d’inflation s’intensifient.
La forte hausse des taux frappe les entreprises américaines : le crédit sous tension ?
La hausse des taux commence à peser sérieusement sur l’économie américaine. Voici ce qu’il faut savoir.
Le plus lu
Un analyste de Wall Street voit Quant grimper à 10 000 dollars
L’analyste de Wall Street Jan Nieuwenhuijs estime que le cours de Quant pourrait atteindre 10 000 dollars, soit près de 4 000 % au-dessus de son niveau actuel.
Quant bondit de 74 % en une journée : les raisons de cette flambée
Quant gagne 74 % en une journée et 172 % sur une semaine, porté par de nouveaux partenariats avec de grandes banques.
Bill Gates alerte : l’IA pourrait provoquer « un milliard de morts »
Bill Gates prévient qu’une IA puissante, si elle tombait entre de mauvaises mains, pourrait causer des dégâts considérables. Il plaide pour des règles plus strictes et une surveillance renforcée.