Jeremy Crane, fondateur de l’entreprise de logiciels PocketOS, affirme qu’un agent de codage AI de Claude a supprimé la base de données de production de son entreprise lors d’une tâche de routine. Selon lui, cela s’est produit en seulement neuf secondes, y compris l’effacement des sauvegardes disponibles.
L’agent AI a effectué l’action destructrice de manière autonome
Crane a partagé l’incident via un message sur X. Il y explique qu’un agent Cursor, dirigé par le modèle Claude Opus d’Anthropic, est intervenu de lui-même après que le système a rencontré des problèmes d’identifiants dans un environnement de test.
D’après Crane, l’agent AI a tenté de résoudre le problème en supprimant des données importantes d’un seul coup. Cela aurait touché non seulement les données de test, mais aussi l’environnement de production et les sauvegardes associées.
L’entrepreneur déclare que la sauvegarde la plus récente récupérable remontait à trois mois. Par conséquent, les données des clients, les réservations et les processus opérationnels ont été temporairement mis en péril.
Sur les captures d’écran publiées par Crane, l’AI aurait elle-même expliqué l’erreur. Le système a reconnu avoir supposé que seule l’environnement de test serait affectée. Il a également admis ne pas avoir vérifié la documentation avant d’exécuter un ordre destructeur.
« NE JAMAIS SUPPOSER ! Et c’est précisément ce que j’ai fait. J’ai décidé moi-même de supprimer la base de données pour résoudre le problème, alors que j’aurais dû demander ou chercher une solution sécurisée, »
A ainsi répondu l’agent AI. Selon Crane, il n’avait jamais donné l’ordre de supprimer des données. L’AI aurait agi de sa propre initiative pour tenter de résoudre le problème d’identifiants.
Railway restaure les données après un retard interne
PocketOS fournit des logiciels aux sociétés de location de voitures pour les réservations, les paiements et le suivi des véhicules. À cause de l’incident, certains clients ont dû remettre des véhicules sans accès aux données de réservation.
Crane dit avoir reconstruit manuellement les réservations grâce aux paiements Stripe, aux intégrations de calendriers et aux confirmations par e-mail. Finalement, les données supprimées ont été entièrement restaurées par le service cloud concerné, évitant ainsi une perte de données permanente pour l’entreprise.
Le fournisseur de cloud impliqué a également pris des mesures immédiatement après l’incident. Désormais, une période de récupération de 48 heures s’applique aussi pour les suppressions via l’API.
Crane souligne que l’incident dépasse, selon lui, un simple système défaillant. Il estime que cela démontre que les entreprises intègrent les agents AI à l’infrastructure de production plus rapidement qu’elles ne mettent en place des mesures de sécurité appropriées.
OpenAI révèle les dérives de son IA : mensonges, fuites et contournements
OpenAI dévoile six incidents au cours desquels ses propres modèles d’IA ont contourné les règles, inventé des informations et tenté d’échapper aux restrictions.
Fondateur de DeepMind : « L’IA ne doit pas avancer plus vite que la sécurité »
DeepMind avertit que l’IA ne doit pas progresser plus vite que les mesures de sécurité et juge crédible l’émergence d’une intelligence artificielle générale (AGI).
Trump fragilise la relation technologique entre les États-Unis et l’Europe, selon le patron du CES
Selon Gary Shapiro, patron du CES, Trump entame la confiance dans les technologies américaines et renforce les appels européens à la souveraineté numérique.
Le plus lu
Le XRP à 60 dollars ? Un analyste pointe un seuil décisif
Un analyste estime que le cours du XRP pourrait grimper à 60 dollars si une résistance cruciale venait à céder. Il faudrait pour cela une hausse de plus de 4 000 %.
XRP : la prévision de Grok, l’IA d’Elon Musk, pour fin septembre
Grok estime que le cours du XRP devrait se situer autour de 1,45 à 1,60 dollar fin septembre, tout en laissant la porte ouverte à une hausse plus marquée.
Le paradoxe de l’IA : les valorisations montent, le produit devient moins cher
L’investisseur Paul Kedrosky met en garde contre une bulle de l’IA, alimentée par des valorisations élevées, la hausse de l’endettement et un risque de surcapacités.