Newsbit
Voir l'application
Voir

Le président Donald Trump a décidé de retirer temporairement sa plainte de 10 milliards de dollars contre le fisc américain. L’affaire concernait la fuite de ses informations fiscales en 2019 et semble maintenant faire partie de discussions plus larges au sein du gouvernement américain sur un éventuel règlement.

La requête a été déposée lundi matin à Miami par l’avocat de Trump, Alejandro Brito. Selon Bloomberg, des responsables américains discutent actuellement d’un plan pour un fonds fédéral de 1,7 milliard de dollars. Ce fonds serait destiné aux personnes affirmant avoir été victimes d’actions gouvernementales à motivation politique.

En coulisses, des discussions portent également sur des concessions supplémentaires pour Trump et son entourage. Par exemple, les audits fiscaux en cours de Trump, de ses entreprises et de ses proches pourraient être suspendus dans le cadre d’un accord.

Trump ne reçoit pas de fonds directement

Selon le dispositif proposé, Trump lui-même ne recevrait pas d’argent du fonds. À la place, les personnes s’estimant victimes d’actions gouvernementales à motivation politique sous la présidence de Joe Biden peuvent déposer des réclamations.

Parmi les bénéficiaires potentiels, on compte environ 1 500 personnes poursuivies pour leur rôle dans l’assaut du Capitole américain le 6 janvier 2021. Cette attaque visait à empêcher la certification officielle de la victoire électorale de Biden.

Les critiques réagissent vivement au plan, le qualifiant de fonds politiquement motivé qui récompenserait indirectement les alliés de Trump.

Les démocrates dénoncent une « fraude pure »

Les démocrates à la Chambre des représentants ont réagi lundi avec colère aux plans de règlement potentiel. Dans une déclaration commune dirigée par le leader de la minorité Hakeem Jeffries, ils ont qualifié la proposition de « fraude pure » et de « pillage éhonté de l’argent public ».

Selon les démocrates, le fonds de 1,7 milliard de dollars serait en réalité utilisé pour récompenser les alliés politiques de Trump. Ils ont notamment fait référence aux centaines de personnes poursuivies pour leur rôle dans l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021.

« Il ne s’agit rien de moins qu’une tentative de siphonner des milliards de dollars du Trésor américain vers un fonds dont les partisans de Trump bénéficieront », indique la déclaration.

Entre-temps, l’avocat de Trump, Alejandro Brito, a déclaré dans les documents judiciaires que le retrait de la plainte ne nécessite pas l’approbation de la juge Kathleen Williams. Elle avait précédemment critiqué les relations entre Trump, l’IRS et le ministère de la Justice.

« Le retrait ne nécessite pas l’approbation du tribunal ni l’accord des autres parties », a écrit Brito. Ni la Maison Blanche ni le ministère américain de la Justice n’ont encore répondu aux questions sur l’affaire.

Trump repousse les limites du pouvoir présidentiel

Depuis son retour à la Maison Blanche, Donald Trump explore de plus en plus les limites de ses pouvoirs présidentiels. Il a instauré de nouveaux droits de douane, bloqué des subventions fédérales et exercé des pressions sur le ministère de la Justice pour qu’il agisse plus fermement contre ses opposants politiques.

Selon les critiques, la plainte contre l’IRS s’inscrit dans ce schéma plus large. Il est notable que Trump, en tant que président, ait une influence sur l’IRS et le ministère de la Justice, les deux instances impliquées dans l’affaire.

Cela alimente le débat sur les conflits d’intérêts possibles. Les opposants affirment que Trump utilise son pouvoir politique dans un conflit juridique où l’État fédéral est partie prenante.

La fuite de données fiscales a été un camouflet pour l’IRS

La fuite de données au cœur de l’affaire a porté un coup à la réputation du fisc américain. L’ancien employé de l’IRS, Charles Littlejohn, a reconnu en 2023 avoir volé les informations fiscales de milliers de riches Américains, notamment Donald Trump, Elon Musk, Jeff Bezos et l’investisseur Ken Griffin.

Les informations volées ont ensuite été partagées avec les médias américains. Littlejohn a été condamné à cinq ans de prison pour cela.

Sur la base des documents divulgués, le New York Times a publié plusieurs semaines avant l’élection présidentielle de 2020 des articles détaillés sur les déclarations fiscales de Trump. Trump a finalement perdu cette élection face à Joe Biden.

L’Amérique juge l’offre de paix iranienne ‘insuffisante’ et menace de frapper

L’Amérique juge l’offre de paix iranienne ‘insuffisante’ et menace de frapper

L’Amérique juge l’offre de paix iranienne ‘insuffisante’ et menace de frapper
or, gold
investisseur asiatique
Plus Marché news

Le plus lu

chatgpt
Analyste crypto
Un analyste anticipe une hausse du XRP à 20 dollars après une percée au-delà de 3,35 dollars