Le possible nouveau procès de Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash, a été reporté de six mois. Le développeur américain devait de nouveau comparaître en octobre, mais l’audience a été repoussée au 26 avril 2027.

Dans l’intervalle, Storm attend une décision plus déterminante. Il a demandé au tribunal de prononcer son acquittement. Si cette requête est acceptée, elle pourrait peser sur la tenue d’un nouveau procès.

Deux chefs d’accusation lourds continuent de viser Storm

La juge Katherine Polk Failla a accepté mardi le report, à la demande des avocats de Storm. Ceux-ci souhaitent disposer d’au moins quatre-vingt-dix jours pour se préparer après la décision sur sa demande d’acquittement. Les procureurs américains voulaient, eux, maintenir l’échéance d’octobre.

Storm avait déjà été jugé l’an dernier. Le jury n’était alors pas parvenu à un verdict unanime sur deux chefs d’accusation lourds : complot en vue de blanchiment d’argent et complot en vue de contourner les sanctions américaines. Ces deux accusations pourraient précisément être de nouveau soumises à un jury.

Sur un troisième chef, Storm a en revanche été reconnu coupable. En août 2025, le jury a estimé qu’il avait participé à une entente visant à exploiter un service illégal de transfert d’argent. Il encourt à ce titre jusqu’à cinq ans de prison.

Au cœur de l’affaire figure Tornado Cash, un service crypto qui complique l’identification de l’origine et de la destination des transactions en cryptomonnaies. Il offre davantage de confidentialité aux utilisateurs, mais les autorités américaines estiment que cette technologie a aussi servi à rendre plus difficile la traçabilité de fonds d’origine illicite.

Storm tente d’éviter un nouveau procès

Storm a demandé à la juge Failla de l’acquitter des trois chefs d’accusation. Ses avocats soutiennent que les procureurs n’ont pas suffisamment démontré qu’il avait eu l’intention d’aider des criminels à détourner Tornado Cash de son usage.

L’affaire touche ainsi à un débat majeur dans l’industrie crypto : un développeur peut-il être tenu pénalement responsable de la manière dont des tiers utilisent son logiciel ?

Pour l’heure, Failla n’a pas encore statué. Storm a écrit mardi sur X que l’incertitude se prolongeait.

« Ma demande d’acquittement est toujours pendante, aucune décision n’a encore été rendue », a-t-il écrit. « Honnêtement, je ne sais pas quand tout cela prendra fin. »

La question de savoir si Storm comparaîtra effectivement de nouveau devant un jury le 26 avril 2027 dépend donc d’abord de la décision de la juge sur sa demande d’acquittement.

BCE

Euro numérique : la BCE promet une « confidentialité maximale », les critiques doutent

BCE
Allemagne, Germany
Pakistan
Plus Régulation news

Le plus lu

Trésor
Trésor
ripple, xrp