La société américaine cotée en Bourse Strive continue de renforcer ses réserves de Bitcoin (BTC). Elle figure désormais parmi les plus grands détenteurs cotés de la cryptomonnaie dans le monde. Toutefois, au cours actuel, sa position globale en Bitcoin reste en moins-value latente.
Strive achète pour 169 millions de dollars de Bitcoin
Entre le 28 septembre et le 2 octobre, Strive a acheté 2 000 bitcoins au total, à un prix moyen d’environ 84 422 dollars l’unité, selon les documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC), le régulateur américain des marchés financiers.
L’opération représente environ 169 millions de dollars. Il s’agit du plus important achat de Strive depuis quatre mois. Sa dernière acquisition d’un volume supérieur remontait à la dernière semaine de mai, avec 2 500 bitcoins achetés.
Strive détient désormais 29 462 bitcoins. Avec un cours du Bitcoin d’environ 86 000 dollars, ces réserves valent plus de 2,5 milliards de dollars. Strive se classe ainsi au cinquième rang mondial des sociétés cotées détenant du Bitcoin en trésorerie. Seules Strategy, Twenty One Capital, Metaplanet et MARA possèdent davantage de BTC, selon BitcoinTreasuries .
Ces réserves ont fortement augmenté depuis le début de l’année. Au 1er janvier, Strive ne détenait que 7 525 bitcoins. Leur nombre a depuis progressé d’environ 291,5 %.
Strive lève des millions de dollars grâce à SATA
Ces dernières semaines, Strive a levé une grande partie de ses capitaux en vendant des actions de préférence SATA.
Le fonctionnement de SATA est proche de celui de STRC, l’action de préférence de Strategy. Les investisseurs apportent des capitaux à Strive en achetant ces titres. L’entreprise peut notamment utiliser ces fonds pour acquérir de nouveaux bitcoins. En contrepartie, les investisseurs perçoivent un dividende.
Selon Matt Cole, directeur général de Strive, SATA commence à gagner du terrain face à STRC. Son volume quotidien d’échanges représenterait, selon lui, environ 25 à 50 % de celui de l’action de préférence de Strategy.
Strive verse actuellement un dividende annuel d’environ 13 % sur SATA, contre 12 % pour STRC. Le Bitcoin ne générant ni intérêts ni dividendes, Strive doit financer ces versements avec sa trésorerie disponible ou de nouveaux capitaux levés.
Matt Cole ne considère toutefois pas Strive et Strategy uniquement comme des concurrents. Selon lui, les deux entreprises peuvent se développer en parallèle, car les grands investisseurs institutionnels doivent souvent répartir leurs capitaux entre plusieurs émetteurs.
Selon les derniers chiffres disponibles, l’entreprise disposait de 284,7 millions de dollars de trésorerie et n’avait aucune dette.
La position en Bitcoin reste en moins-value latente
Malgré ces achats récents, Strive affiche toujours une moins-value latente sur ses avoirs en Bitcoin. Son prix d’achat moyen s’établissait à 90 170 dollars à la fin septembre, nettement au-dessus du cours actuel d’environ 86 000 dollars.
Le Bitcoin s’essouffle, un analyste de Newsbit anticipe une correction
Le Bitcoin peine à poursuivre sa hausse et un analyste de Newsbit anticipe une correction. Voici pourquoi.
Le Bitcoin rompt avec ses cycles passés : que présager pour la suite ?
Cette fois, le Bitcoin ne suit pas le schéma habituel des précédents marchés baissiers. Quelles conséquences pour le prochain cycle haussier et où en est-on aujourd’hui ?
Crypto du matin : Le Bitcoin tient bon après un nouveau record à Wall Street
Le Bitcoin tient bon à 85 000 dollars, malgré des conditions financières nettement défavorables à la cryptomonnaie.
Les plus lus
Un analyste de Wall Street voit Quant grimper à 10 000 dollars
L’analyste de Wall Street Jan Nieuwenhuijs estime que le cours de Quant pourrait atteindre 10 000 dollars, soit près de 4 000 % au-dessus de son niveau actuel.
Quant bondit de 74 % en une journée : les raisons de cette flambée
Quant gagne 74 % en une journée et 172 % sur une semaine, porté par de nouveaux partenariats avec de grandes banques.
Bill Gates alerte : l’IA pourrait provoquer « un milliard de morts »
Bill Gates prévient qu’une IA puissante, si elle tombait entre de mauvaises mains, pourrait causer des dégâts considérables. Il plaide pour des règles plus strictes et une surveillance renforcée.
