Que se passerait-il si une seule partie obtenait presque la moitié de tous les Bitcoin (BTC)? Selon l’économiste et auteur Saifedean Ammous, ce n’est pas une raison de paniquer. Plus encore, même si Michael Saylor possédait un jour 10 millions de Bitcoin, cela ne changerait rien, selon Ammous, à l’essence de Bitcoin.
La force du protocole reste intacte
Dans une conversation avec Anthony Pompliano, Ammous s’est exprimé clairement sur les préoccupations qui existent dans le monde des cryptomonnaies. Il ne croit pas que la possession à grande échelle de Bitcoin, même de manière extrême, puisse fondamentalement endommager le protocole. Selon lui, Bitcoin est conçu de telle manière que les règles du jeu ne peuvent pas être facilement modifiées, même par de grands acteurs.
“Que ferait alors Saylor avec 10 millions de BTC?” demanda Ammous de manière rhétorique. “Probablement juste en acheter plus.” Une tentative de créer des coins supplémentaires via un hard fork minerait en fait sa propre possession, car cela saperait la confiance dans le réseau et donc la valeur de ses coins chuterait.
L’entreprise de Saylor Strategy (anciennement connue sous le nom de MicroStrategy) détient actuellement 538.200 Bitcoin. Au cours actuel du Bitcoin, cette pile vaut presque 51 milliards de dollars. BlackRock, via son iShares spot Exchange-Traded Fund (ETF), gère un peu plus : environ 585.000 Bitcoin. Ensemble, ils représentent environ 5,3% du stock total de Bitcoin.
Selon Ammous, il est crucial de faire la distinction entre la propriété réelle et la gestion. “Ce n’est pas comme si Saylor ou Larry Fink possédaient personnellement ces Bitcoin,” dit-il. “Ils les gèrent au nom des actionnaires ou des investisseurs en ETF.”
Le vrai risque est dans le marché
Si une partie comme Strategy ou BlackRock tentait un jour d’abuser de leur position, les investisseurs placeraient simplement leur Bitcoin ailleurs. La nature ouverte de Bitcoin rend, selon Ammous, impossible de centraliser le pouvoir de manière durable.
En réponse à la montée en puissance des grands gestionnaires, la concurrence se réveille également. Ainsi, cette semaine a été lancé Twenty One Capital, une nouvelle initiative dirigée par le fondateur de Strike, Jack Mallers, avec le soutien entre autres de l’émetteur de USDT Tether et de SoftBank.
L’entreprise veut offrir une alternative plus attrayante pour les investisseurs cherchant une exposition à Bitcoin, sans passer par les géants établis. Lors du lancement, l’entreprise s’attend à détenir plus de 42.000 BTC, ce qui en ferait immédiatement la troisième plus grande réserve de Bitcoin au monde.
Les géants de la crypto alertent : l’IA pourrait devenir une menace pour le Bitcoin
Les grands acteurs de la crypto veulent donner aux développeurs de Bitcoin accès à des modèles d’IA puissants, alors que les pirates peuvent de plus en plus utiliser cette même technologie pour mener des cyberattaques dangereuses à l’échelle mondiale.
Metaplanet déplace 250 millions de dollars en Bitcoin : que se passe-t-il ?
Metaplanet a transféré 3 881 bitcoins, d’une valeur de 247 millions de dollars, alimentant les spéculations sur une possible vente de sa réserve de BTC.
La Russie autorise le trading du Bitcoin et de l’Ethereum, mais pas du XRP
Le XRP ne figure pas sur la liste russe des cryptomonnaies autorisées, alors que, sur le papier, l’actif répond à toutes les exigences. Un élément pourrait toutefois avoir pesé.
Les plus lus
SWIFT bâtit ce que Ripple avait lancé : le XRP a-t-il encore une utilité ?
SWIFT franchit une étape majeure dans les paiements sur blockchain. Quelles conséquences pour Ripple, et le XRP reste-t-il encore nécessaire aux transactions internationales ?
Ripple enchaîne trois avancées majeures pour l’avenir du XRP
Ripple investit dans la tokenisation, étend RLUSD et ouvre de nouveaux usages au XRP, tout en accélérant sa stratégie auprès des institutionnels.
Cardano bondit de 9 % : le retournement tant attendu est-il enfin là ?
Cardano se trouve à un seuil technique décisif. L’ADA parviendra-t-il enfin à sortir par le haut, ou le marché baissier continuera-t-il de dicter sa loi ?