Michael Saylor appelle les gouvernements à créer leurs propres banques Bitcoin

Le défenseur américain du Bitcoin (BTC) Michael Saylor a fait une proposition remarquable lors d’un événement crypto à Abu Dhabi. Il préconise la création de banques nationales Bitcoin, qui combinent des actifs numériques avec des réserves de crypto et des devises traditionnelles.

Selon Saylor, cela pourrait non seulement attirer les investisseurs, mais aussi renforcer financièrement les pays. Cependant, des préoccupations subsistent quant aux risques et à la réglementation.

Banques avec réserves de Bitcoin

À la conférence Bitcoin MENA à Abu Dhabi, Michael Saylor était présent. Lors de son discours principal, il a partagé un concept intéressant dans lequel les gouvernements et la cryptomonnaie joueraient un rôle majeur.

L’idée est que les pays doivent créer des banques nationales intégrant des réserves de Bitcoin dans le système bancaire réglementé. Cela permettrait non seulement aux investisseurs de détenir leurs Bitcoins, mais aussi à des entités comme les banques. Ce serait comparable au modèle de Strategy, qui détient actuellement 660 624 BTC d’une valeur totale de plus de 960 000 dollars.

Un modèle simple aux nombreuses opportunités pour les pays

Le concept de banque Bitcoin est fondamentalement simple et est depuis longtemps au cœur des réflexions de Saylor. Ces banques nationales réglementées devraient offrir des comptes numériques à leurs clients, avec des actifs couverts par le Bitcoin, des instruments de prêt tokenisés et des réserves en devises traditionnelles.

Dans ce contexte, la répartition proposée des actifs comprend 80 % pour les deux premiers et 20 % pour les derniers. En maintenant un ratio de couverture de 5 pour 1, il y a une couverture bien plus importante que nécessaire, protégeant ainsi les clients contre les situations extrêmes.

Selon Saylor, il est crucial pour les pays de développer de tels concepts. Actuellement, les rendements des comptes de dépôt diminuent fortement dans de nombreux pays, poussant les épargnants à chercher au-delà des comptes d’épargne traditionnels. En outre, les pays eux-mêmes pourraient également bénéficier économiquement de ces systèmes, car ils attireraient davantage de capitaux étrangers.

Des critiques également entendues sur le plan

Cependant, des experts voient des risques et des points de critique dans l’idée de Saylor. L’un des principaux est la volatilité récurrente de la cryptomonnaie. Les grandes fluctuations de prix pourraient avoir des impacts significatifs sur un modèle bancaire qui repose en grande partie sur elle.

La question est également de savoir si les instruments de prêt, garantis par la monnaie, peuvent résister à des retraits rapides ou à la turbulence du marché. C’est un aspect crucial pour garantir la continuité des services.

En conclusion, des préoccupations persistent quant aux défis juridiques et à la supervision nécessaire. Pour qu’une banque Bitcoin fonctionne réellement, un cadre réglementaire clair est indispensable. Pensons, par exemple, à l’initiative américaine avec le “Digital Asset Market Clarity Act”.

Mais avant d’y parvenir, de nombreux ajustements devront être apportés à la législation en vigueur. L’aspect de la surveillance joue également un rôle important. Pour protéger efficacement les épargnants, une tâche intensive et étendue attend le régulateur.