L’Inde a bloqué le service de messagerie cryptée Proton Mail, car l’entreprise a refusé de fournir des informations aux autorités indiennes. Cela s’est produit après une audience le 29 avril 2024, où la Cour suprême du Karnataka a ordonné au gouvernement de bloquer immédiatement les noms de domaine de Proton Mail en vertu de la loi sur la technologie de l’information de 2008.
Blocage de Proton Mail suite à une plainte d’entreprise
L’affaire a commencé après qu’une agence de design de New Delhi a déposé une plainte en janvier 2024. L’agence affirmait que ses employés avaient reçu des e-mails offensants via Proton Mail. Le gouvernement indien a ensuite exigé l’accès aux données des utilisateurs du service.
Proton Mail, une entreprise suisse réputée pour sa forte protection de la vie privée et son cryptage, a cependant refusé de divulguer ces données. L’entreprise a souligné qu’elle protège la vie privée de ses utilisateurs et ne partage pas d’informations sans raisons juridiques valables.
Incertitude sur l’avenir du blocage
Il reste incertain si le blocage de Proton Mail en Inde sera effectivement mis en œuvre. Il y a aussi une incertitude quant à la possibilité de poursuites judiciaires ultérieures. En mars 2024, Proton Mail a rapporté que les autorités indiennes avaient déjà tenté de bloquer le service de messagerie, suite à de prétendues « fausses alertes à la bombe ». Malgré cela, Proton Mail est resté actif en Inde.
Le blocage de Proton Mail fait partie d’une tendance mondiale plus large où les pays prennent des mesures contre les plateformes numériques en fonction des activités de leurs utilisateurs. Un exemple en est l’arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov, en France, où il a été accusé de ne pas modérer le contenu illégal.
Proton AG fournit des données en Espagne
En 2024, Proton AG, la société mère de Proton Mail, a décidé de fournir des données aux autorités espagnoles concernant l’un de leurs utilisateurs. Cela a suscité l’inquiétude parmi les militants de la vie privée, qui se demandent si Proton Mail est toujours capable de garantir la vie privée de ses utilisateurs.
Défis pour les entreprises dans des juridictions strictes
La situation soulève des questions sur l’avenir des entreprises qui placent la protection de la vie privée au cœur de leurs préoccupations dans des pays à législation stricte. L’Inde, le pays le plus peuplé du monde, représente un énorme marché pour les services numériques. Des entreprises comme Proton Mail sont confrontées au défi de trouver un équilibre entre la protection de la vie privée et le respect de la législation locale.
Ces développements soulignent la complexité de l’opération à l’échelle mondiale, où la vie privée, la législation et les besoins de sécurité nationale sont constamment en balance.

« Ce ne sont plus que des formalités » : un avocat révèle l’état du procès Ripple
XRP augmente de près de trente pour cent. Le procès avec la SEC semble toucher à sa fin. Un ancien de la SEC explique ce qui se passe.

Les rumeurs sur le départ de Powell s’intensifient : “Un départ semble imminent”
Le président de la banque centrale américaine va-t-il vraiment être licencié par Donald Trump ? Les rumeurs à ce sujet s’intensifient.

Des lois américaines cruciales sur les cryptomonnaies échouent, le cours du Bitcoin subit un choc
La loi sur les cryptos échoue inopinément à la Chambre américaine. Le Bitcoin chute de 2,5 pour cent, Trump intervient. Un nouveau vote est prévu rapidement.
Meest gelezen

Pourquoi la semaine du 14 juillet devient cruciale pour le crypto en Amérique
La semaine Crypto du 14 juillet apporte trois propositions de loi américaines sur les stablecoins, la surveillance et les CBDC qui pourraient fortement changer le secteur.

Qu’est-ce que la « Big Beautiful Bill » de Trump exactement?
La ‘Big Beautiful Bill’ de Trump offre des avantages fiscaux, des frontières strictes et des réductions de soins. Que signifie cette loi pour l’Amérique et le crypto?

Analyste : « Wall Street a très peur de Ripple (XRP) » – Voici pourquoi
Selon les analystes, Ripple (XRP) joue un rôle de plus en plus important dans les transactions financières mondiales. Et cela pourrait avoir de grandes conséquences pour Wall Street.