Le patron de Nvidia balaie les peurs autour de l’IA : « attisées pour vendre »

Les mises en garde autour de l’intelligence artificielle se font de plus en plus alarmantes. Certains chercheurs redoutent même qu’à terme, l’IA puisse représenter une menace pour l’humanité. Jensen Huang, le PDG de Nvidia, ne partage pas du tout cette analyse. Selon lui, une partie de ces craintes est délibérément entretenue par des entreprises qui ont financièrement intérêt à les amplifier.

Ces déclarations ne passent pas inaperçues. Nvidia s’est imposé comme l’un des acteurs centraux de la révolution de l’IA, et Jensen Huang a lui-même tout intérêt à ce que les investissements dans cette technologie continuent de progresser.

Le PDG de Nvidia voit un intérêt commercial derrière la peur de l’IA

Lors d’une conférence organisée par Goldman Sachs, Jensen Huang est revenu jeudi sur les inquiétudes croissantes liées à l’IA et à la cybersécurité. Selon le patron de Nvidia, le secteur de la sécurité a intérêt à ce que les entreprises et les consommateurs s’inquiètent.

« Si l’on parle autant de cybersécurité aujourd’hui, c’est parce que le secteur se prépare à lancer toute une série de produits », a déclaré Jensen Huang.

À ses yeux, la peur constitue un puissant levier pour créer de la demande. « Et quel meilleur moyen de créer de la demande que de créer un problème ? Qui ne voudrait pas voir le marché s’affoler autour de son produit et faire la queue pour l’acheter ? »

Ce n’est pas la première fois que Jensen Huang s’en prend vivement aux scénarios catastrophes autour de l’intelligence artificielle. Dans un entretien accordé à Axios en juillet, il avait qualifié de « totale absurdité » l’idée selon laquelle l’IA pourrait provoquer la fin de l’humanité.

Il avait également balayé les prédictions selon lesquelles cette technologie détruirait la moitié des emplois aux États-Unis.

Un chercheur en IA alerte au contraire sur un risque pour l’humanité

Les propos de Jensen Huang interviennent dans un contexte sensible. Le débat sur les dangers potentiels de l’IA a été ravivé cette semaine après le départ inattendu de Jacob Coxon, chercheur chez Anthropic, accompagné d’un avertissement particulièrement sévère.

« Les personnes qui conçoivent l’IA pensent sincèrement qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie », a écrit Jacob Coxon sur X. « Ce n’est pas un coup de communication. »

Son message s’oppose frontalement à celui de Jensen Huang. Le PDG de Nvidia reste fidèle à une vision optimiste. Selon lui, l’IA ne détruira pas le marché du travail, ne constitue pas une menace existentielle et l’essor actuel du secteur n’est pas une bulle artificiellement gonflée, principalement alimentée par Nvidia lui-même.

Jensen Huang n’est pas seul à afficher cet optimisme, mais les critiques contre le développement fulgurant de l’IA se multiplient. Bill Gates, cofondateur de Microsoft, a lui aussi déjà mis en garde contre les conséquences pour le marché du travail. Selon lui, l’IA pourrait à terme rendre obsolètes un grand nombre d’emplois.

Nvidia a lui-même des milliards en jeu dans la croissance de l’IA

Les déclarations de Jensen Huang s’inscrivent aussi dans un contexte d’intérêt financier évident. Nvidia fournit les puces puissantes nécessaires à l’entraînement et au fonctionnement de nombreux systèmes d’IA. Plus le secteur se développe et moins les gouvernements imposent de restrictions, plus le marché potentiel du fabricant américain de semi-conducteurs s’élargit.

Erik Gordon, professeur de gestion à l’Université du Michigan, estime donc que la position de Jensen Huang ne peut pas être totalement dissociée des intérêts de Nvidia. Il ne pense toutefois pas que le dirigeant s’exprime uniquement par intérêt personnel.

« On ne peut pas ignorer qu’il défend aussi ses propres intérêts, mais je ne pense pas qu’il soit juste de réduire son discours à cela. À mon avis, c’est réellement un techno-optimiste », a déclaré Erik Gordon à Axios.

Selon lui, ce discours optimiste commence toutefois à perdre du terrain. « Je pense que le récit de Jensen cède du terrain face à celui fondé sur la peur. »

Erik Gordon estime que Jensen Huang serait plus convaincant s’il répondait de manière plus détaillée aux risques soulevés par les chercheurs et d’autres critiques. Dans le même temps, Nvidia fait également face à des questions sur un autre sujet. L’entreprise investit de plus en plus souvent dans des sociétés qui sont aussi ses clientes et achètent ses puces. Cette pratique alimente le débat sur la mesure dans laquelle Nvidia contribue, avec ses propres capitaux, à stimuler l’immense demande en infrastructures d’IA.