Le FMI interdit de nouveaux achats de Bitcoin – Bukele va-t-il enfin arrêter d’acheter?

El Salvador était le premier pays au monde à reconnaître officiellement Bitcoin (BTC) comme moyen de paiement légal. Ce qui était à l’époque considéré comme un pari audacieux s’est avéré être un coup de maître stratégique.

Depuis, quelques années ont passé et le petit pays d’Amérique centrale a accumulé une quantité considérable de BTC dans ses réserves nationales.

Le Fonds Monétaire International (FMI), qui prête des milliards à El Salvador, reste cependant fermement opposé à cette approche. Avec un nouvel accord de prêt, le FMI augmente la pression.

Le FMI augmente la pression sur Bukele

Le président Nayib Bukele a continué obstinément ces derniers mois à acheter du Bitcoin. Grâce à une faille juridique, il a pu le faire sans être formellement en contradiction avec les accords précédents avec le FMI. Mais cette marge de manœuvre se réduit maintenant.

Le FMI a récemment approuvé un nouveau paiement de 120 millions de dollars, dans le cadre d’un prêt plus large de 1,4 milliard de dollars. Cependant, cette approbation est venue avec des conditions supplémentaires strictes : El Salvador ne doit plus acheter de Bitcoin supplémentaire avec des fonds gouvernementaux et doit arrêter avant la fin juillet de soutenir le portefeuille gouvernemental Chivo. Ce portefeuille est l’application Bitcoin officielle du gouvernement salvadorien, permettant aux citoyens d’effectuer des paiements en BTC ainsi qu’en dollars américains.

Bukele ignore les conditions et continue ses achats

Pourtant, il semble que le président Bukele ne se soucie guère des nouvelles exigences. Peu après l’annonce officielle du FMI, le Bitcoin Office d’El Salvador a annoncé via X que de nouvelles pièces avaient été ajoutées aux réserves nationales. Au cours du dernier mois, 30 nouveaux Bitcoins ont été achetés, portant le total à 6 190 BTC — représentant une valeur estimée à environ 672 millions de dollars.

El Salvador continue donc d’acheter du Bitcoin sans relâche, malgré la pression internationale croissante. Mais la question demeure : combien de temps le pays peut-il maintenir cette stratégie alors que son espace financier se réduit ?