La Corée du Sud veut réagir plus rapidement face aux activités cryptographiques suspectes

Le gouvernement sud-coréen travaille sur de nouvelles mesures pour lutter plus efficacement contre les abus sur le marché des cryptomonnaies. Les autorités financières étudient la possibilité de geler préventivement les comptes cryptographiques en cas de soupçon de manipulation des prix. L’objectif est d’empêcher les suspects de déplacer leurs actifs numériques avant l’intervention des autorités.

Selon la Financial Services Commission (FSC), principal régulateur financier de la Corée du Sud, la législation actuelle est insuffisante. Les procédures judiciaires prennent souvent trop de temps avant que les comptes puissent être bloqués, permettant aux gains potentiellement illégaux de disparaître.

Possibilité de bloquer temporairement les transactions

La FSC envisage la mise en place d’un système permettant de suspendre temporairement les paiements et les transactions. Cela permettrait aux régulateurs de stopper immédiatement les transactions cryptographiques suspectes, avant que les fonds ne soient blanchis ou transférés vers des portefeuilles privés.

Une mesure similaire existe déjà sur le marché boursier sud-coréen, où les comptes de personnes soupçonnées de manipulation de marché peuvent être gelés jusqu’à ce qu’il soit établi s’il y a eu commerce illégal. Le régulateur souhaite désormais examiner si cette approche est également applicable aux cryptomonnaies.

Le marché des cryptos, particulièrement sensible aux abus

La FSC estime que le marché des cryptomonnaies est particulièrement vulnérable à la manipulation. Les actifs numériques peuvent être déplacés rapidement et facilement, souvent sans l’intervention de parties centrales, ce qui rend difficile toute intervention ultérieure.

Parmi les techniques de manipulation courantes figurent l’augmentation artificielle des prix, l’achat et la vente simultanés de la même cryptomonnaie, et le trading avec information privilégiée. Ces pratiques peuvent générer de gros profits en peu de temps, qui s’évaporent tout aussi rapidement. Une intervention précoce est donc jugée de plus en plus essentielle.

La législation encore inadaptée à la réalité

En vertu de la législation actuelle sur les cryptos, les autorités sud-coréennes dépendent des ordonnances judiciaires pour geler les actifs. Ce processus prend du temps et offre aux suspects l’opportunité de mettre leur argent à l’abri.

Dans le même temps, la réglementation des marchés financiers traditionnels est déjà plus avancée. Depuis avril 2025, les comptes peuvent être bloqués en cas de soupçon de commerce déloyal ou de vente à découvert illégale. Lors d’une réunion à huis clos en novembre, la FSC a discuté de l’application de ces pouvoirs au marché des cryptomonnaies.

Partie d’une régulation plus large des cryptos

Cette mesure potentielle s’inscrit dans une stratégie plus large de la Corée du Sud visant à réguler plus strictement le secteur des cryptomonnaies. La Direction nationale des impôts a déjà déclaré que les actifs crypto dans des portefeuilles froids ne sont pas hors de sa portée. En cas de soupçon d’évasion fiscale, même les dispositifs de stockage hors ligne peuvent être saisis.

De plus, la FSC a examiné en décembre si les plateformes d’échange de cryptomonnaies devraient être tenues responsables à un niveau similaire à celui des banques. Dans ce cas, les plateformes devraient indemniser les utilisateurs en cas de pertes dues à des piratages ou à des pannes techniques, même en l’absence de négligence.

Focus sur la prévention et la protection des investisseurs

Les récentes propositions montrent que la Corée du Sud déplace son attention de la seule protection des utilisateurs vers une application active et préventive. En intervenant plus rapidement et plus sévèrement, le gouvernement souhaite limiter les dommages pour les investisseurs et renforcer la confiance dans le marché des cryptomonnaies.

Avec cette approche, la Corée du Sud cherche à rapprocher le secteur des cryptomonnaies du monde financier traditionnel, où les abus de marché ont moins de marge de manœuvre et où la transparence est essentielle.