Le cours du Bitcoin a récemment plongé vers les 91 000 dollars, mais selon la banque d’affaires JPMorgan, ce n’est pas une raison de paniquer. Les analystes de la banque maintiennent leur objectif de cours à 170 000 dollars, malgré la récente correction sur le marché des cryptomonnaies.
Le Bitcoin fortement dans le rouge
Après avoir atteint un record au-dessus de 120 000 dollars, le cours du Bitcoin a chuté de plusieurs dizaines de milliers de dollars en quelques semaines. Cependant, JPMorgan voit, sur la base de son modèle de comparaison avec l’or, un potentiel de hausse jusqu’à 170 000 dollars dans les six à douze mois. Selon la banque, la valeur à long terme du BTC reste intacte, même avec une volatilité accrue.
Le modèle compare la capitalisation boursière et la volatilité du Bitcoin à celles de l’or, aboutissant ainsi à une valorisation théorique du BTC en tant qu’« or numérique ».
MicroStrategy comme facteur crucial
Un élément notable dans le rapport est le rôle de Strategy (anciennement MicroStrategy), l’entreprise de Michael Saylor qui possède pas moins de 650 000 BTC. Le marché surveille de près le rapport entre la valeur boursière de l’entreprise et ses réserves de Bitcoin (mNAV). Actuellement, ce ratio est de 1,13 – juste au-dessus du seuil critique de 1,0.
Si ce ratio passe en dessous de ce niveau, le risque de vente forcée de BTC augmente. Toutefois, grâce à un fonds de réserve de 1,4 milliard de dollars, cette menace semble pour le moment écartée.
Le 15 janvier, MSCI prendra une décision quant à l’intégration de l’action dans ses indices. Selon JPMorgan, une exclusion est déjà largement anticipée, tandis qu’une issue positivement inattendue pourrait entraîner une forte reprise.
Crise du minage en Chine et coûts élevés font chuter le cours
Les analystes soulignent également la pression sur les mineurs de Bitcoin comme cause de la récente chute. En Chine, les mineurs subissent à nouveau des pressions, tandis qu’ailleurs, les coûts énergétiques élevés entraînent des vagues de ventes parmi les acteurs moins efficients.
JPMorgan a revu à la baisse son estimation du coût de production du Bitcoin de 94 000 à 90 000 dollars, en raison d’une baisse du taux de hachage et de la difficulté de minage. Un cours durablement inférieur aux coûts de production pourrait déclencher une spirale négative, comme cela s’était produit en 2018.
Le marché des dérivés se stabilise
Enfin, les analystes signalent que la correction sur le marché des dérivés est en grande partie terminée, notamment dans le secteur des futures perpétuels. Cela pourrait indiquer que le creux de la vente panique est passé et que le marché se prépare à une reprise.
États-Unis : le chômage au plus bas historique, quelles conséquences pour le Bitcoin ?
Les demandes d’allocations chômage tombent à leur plus bas niveau depuis 1969. La probabilité d’une hausse des taux augmente, mais qu’est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
Près de 60 % des bitcoins repassent en gain, mais le signal reste insuffisant
Le bitcoin se redresse depuis le début juillet, mais selon CryptoQuant, il manque encore une confirmation importante dans les données de la blockchain pour valider un véritable retournement de tendance.
La BancaStato suisse ajoute Bitcoin et Solana à son application bancaire
La BancaStato suisse intègre Bitcoin, Ethereum, Litecoin et Solana à son application bancaire grâce à Sygnum, tandis que MiCA accélère son expansion européenne.
Les plus lus
Rester jusqu’en 2030 pour toucher 20 000 euros : les menottes dorées d’ASML
ASML attribue à ses 44 500 salariés un portefeuille d’actions d’une valeur de 20 000 euros, à une condition : rester dans l’entreprise au moins jusqu’en 2030.
Michael Saylor alerte : les monnaies fiduciaires ne durent en moyenne que 27 ans
Michael Saylor rappelle 300 ans d’échecs des monnaies fiduciaires et voit dans le Bitcoin une alternative rare à l’échelle mondiale, malgré la faiblesse du cours aujourd’hui.
Un géant de la gestion revendique une première avec un fonds actif mêlant Bitcoin, Ethereum et XRP
T. Rowe réunit Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana dans un même ETF à gestion active. Quel est l’intérêt ?