Jeux crypto : pourquoi les investissements ont chuté de plusieurs milliards

Les jeux vidéo fondés sur la blockchain devaient transformer le secteur. Les joueurs allaient enfin devenir les véritables propriétaires de leurs objets numériques et pourraient même gagner de l’argent en jouant. Mais plusieurs années plus tard, la réalité est bien moins prometteuse.

Plusieurs jeux crypto connus ont fermé et les investissements dans le secteur ont fortement reculé. Chez les joueurs, les promesses non tenues alimentent la frustration.

Les jeux crypto déçoivent les joueurs

Le 8 novembre, Yellow Panther, commentateur spécialisé dans le jeu vidéo, a vivement critiqué les jeux fondés sur la blockchain, également appelés jeux Web3.

Selon lui, les développeurs ont entretenu pendant des années de fortes attentes autour de la propriété numérique. Les joueurs pouvaient notamment acheter des armes, des personnages et d’autres objets enregistrés sur la blockchain sous forme de NFT.

L’argument principal était que les joueurs seraient eux-mêmes propriétaires de ces actifs, sans dépendre d’un développeur de jeux.

Mais, dans les faits, les choses sont plus compliquées. Lorsqu’un jeu ferme et que ses serveurs sont arrêtés, les joueurs ne peuvent parfois plus faire grand-chose des NFT achetés. Le certificat de propriété numérique existe toujours, mais l’objet associé n’est plus utilisable dans le jeu.

Yellow Panther dénonce également la place accordée aux récompenses en cryptomonnaies. Selon lui, de nombreux développeurs ont trop cherché à attirer les joueurs en leur promettant des gains, au détriment du plaisir de jouer.

Son message est clair : les jeux fondés sur la blockchain doivent avant tout être agréables à jouer.

Des jeux crypto connus ferment malgré des millions de dollars investis

Ces critiques interviennent après une série de fermetures en 2026.

En août, Proof of Play, le studio à l’origine de Pirate Nation, a cessé ses activités. L’entreprise avait levé 33 millions de dollars auprès d’investisseurs, sans parvenir à bâtir un modèle économique viable.

En juin, le jeu blockchain Fishing Frenzy et son développeur Uncharted ont également cessé leurs activités. À sa fermeture, l’entreprise a distribué aux participants plus de 62 000 dollars en USDC et organisé des remboursements pour certains joueurs.

Un mois plus tard, Yield Guild Games a fermé sa division de jeux vidéo YGG Play, entraînant la suppression de 35 postes.

En septembre, Pixelmon a également arrêté le développement de ses jeux.

Ces fermetures montrent que même des investissements importants ne garantissent pas le succès. Faute de joueurs actifs en nombre suffisant et de revenus récurrents, les projets les mieux financés peuvent eux aussi se retrouver dans l’impasse.

Les investissements dans les jeux blockchain s’effondrent

Les difficultés se reflètent aussi dans le financement du secteur.

Selon le cabinet d’études DappRadar, les investissements dans les jeux blockchain n’ont atteint que 73 millions de dollars au deuxième trimestre 2025, soit une baisse de 93 % sur un an.

Le nombre d’applications actives a lui aussi diminué. Plus de 300 jeux blockchain n’ont enregistré aucune activité au cours de ce trimestre. Cela ne signifie toutefois pas que tous ces projets avaient définitivement fermé.

Selon les chiffres de la Blockchain Game Alliance, plus de 10 milliards de dollars avaient été investis dans les jeux blockchain en 2022. En 2025, ce montant était retombé à environ 293 millions de dollars.

Tous les projets n’ont pas renoncé. En octobre, le jeu de cartes sur blockchain Gods Unchained a par exemple lancé une extension comprenant 87 nouvelles cartes.

Le contraste est marqué : tandis que certains développeurs ferment leurs projets, d’autres continuent de proposer de nouveaux contenus. Les critiques de Yellow Panther soulèvent surtout une question : sans récompenses en cryptomonnaies, les jeux blockchain ont-ils suffisamment d’atouts pour fidéliser les joueurs ?