Le milliardaire de la tech Elon Musk a lancé son alternative longtemps attendue à Wikipedia: Grokipedia. Cette nouvelle encyclopédie fonctionne entièrement grâce à son assistant IA, Grok, et se présente comme la plateforme de « toute la vérité et rien que la vérité ».
L’IA aux commandes
Sur X a annoncé Musk hier que Grokipedia était désormais librement accessible. La plateforme est entièrement open source, ce qui signifie que le code source et le contenu sont publics. Tout le monde peut utiliser, modifier et partager Grokipedia gratuitement, à condition de respecter les conditions de la licence.
Grokipedia est une encyclopédie pilotée par l’IA qui s’oppose à la modération humaine de Wikipedia. Là où Wikipedia s’appuie sur des bénévoles qui rédigent et vérifient les articles, Grokipedia se fie entièrement à Grok. Il s’agit du modèle d’IA de xAI, l’entreprise de Musk.
Selon Musk, cela doit conduire à une information plus objective, car « l’IA n’a pas d’idéologie ». Dans les faits, cela signifie que Grok décide de ce qui est présenté comme un fait.
Les utilisateurs peuvent toujours soumettre des suggestions, mais le dernier mot revient à Grok. C’est l’IA qui tranche ce qui reste en ligne et ce qui part à la corbeille. Et c’est précisément cette idée — qu’un seul algorithme puisse décréter la vérité — qui fait hausser bien des sourcils.
La première version compte déjà plus de 885 000 articles, encore loin des 7 millions de pages Wikipedia en anglais. Musk n’y voit qu’une version 0.1 et promet qu’une 1.0 sera « dix fois meilleure ». Mais à ses yeux, cette première mouture est déjà supérieure à Wikipedia.
Le lancement ne s’est pas déroulé sans accroc: peu après son ouverture, Grokipedia a connu des problèmes techniques, mais la plateforme tourne désormais de manière stable.
Alternative à la version « woke » de Wikipedia
Ce lancement s’inscrit dans la critique que Musk adresse depuis des années à Wikipedia. Selon lui, le site est « trop à gauche » et « dominé par des activistes ». En 2024, il avait déjà exhorté ses abonnés à ne plus faire de dons à la Wikimedia Foundation. Il avait même offert 1 milliard de dollars pour rebaptiser le site « Dickipedia ».
Cette critique se fait clairement sentir sur Grokipedia. Les articles sur des sujets sensibles, comme George Floyd ou Black Lives Matter, diffèrent nettement de leurs équivalents sur Wikipedia.
Grokipedia met par exemple l’accent sur le casier judiciaire de Floyd, là où Wikipedia met au premier plan les violences policières. Des thèmes comme le genre, la censure et les universités résonnent aussi fortement avec la vision du monde de Musk. Les critiques y voient donc moins une alternative neutre qu’« une réponse de droite à Wikipedia ».
Tendre vers la perfection
Contrairement à Wikipedia, Grokipedia ne repose ni sur les dons ni sur le bénévolat. C’est l’IA qui décide, pas la communauté.
« Nous ne serons jamais parfaits, maar streven daar wel naar, » zo a écrit le patron de Tesla et SpaceX.
On notera toutefois qu’une partie du contenu semble encore provenir de Wikipedia. Au bas de certains articles, comme celui consacré au MacBook Air, on peut lire la mention « adapté de Wikipedia ». Certaines pages, par exemple celle sur la PlayStation 5, sont même presque identiques.
OpenAI : un premier appareil de la taille d’un palet de hockey, à plus de 300 dollars
Selon des sources proches du dossier, OpenAI travaille avec Jony Ive sur une enceinte IA sans écran. Son lancement est prévu en 2027.
Aschenbrenner remet 400 millions dans une mystérieuse société d’IA
L’ex-chercheur d’OpenAI investit à nouveau 400 millions de dollars, après que son hedge fund n’a dû sa survie qu’à une opération de sauvetage financier d’urgence.
Un modèle d’IA de Meta s’est introduit dans des systèmes lors d’un test
Meta confirme qu’un modèle d’IA a accédé, lors d’un test de cybersécurité, aux systèmes d’une autre entreprise à la suite d’une erreur de configuration.
Le plus lu
SWIFT bâtit ce que Ripple avait lancé : le XRP a-t-il encore une utilité ?
SWIFT franchit une étape majeure dans les paiements sur blockchain. Quelles conséquences pour Ripple, et le XRP reste-t-il encore nécessaire aux transactions internationales ?
Cardano bondit de 9 % : le retournement tant attendu est-il enfin là ?
Cardano se trouve à un seuil technique décisif. L’ADA parviendra-t-il enfin à sortir par le haut, ou le marché baissier continuera-t-il de dicter sa loi ?
Ripple enchaîne trois avancées majeures pour l’avenir du XRP
Ripple investit dans la tokenisation, étend RLUSD et ouvre de nouveaux usages au XRP, tout en accélérant sa stratégie auprès des institutionnels.