Le président Nayib Bukele peut désormais se présenter à une réélection illimitée au Salvador. Cela résulte de modifications constitutionnelles importantes que son parti a fait adopter par le parlement. En même temps, la durée du mandat est prolongée de cinq à six ans. Les opposants tirent la sonnette d’alarme concernant l’avenir de la démocratie dans le pays.
Bukele obtient carte blanche du parlement
Les réformes ont été adoptées par 57 voix contre 3 par le parti de Bukele, Nuevas Ideas, et ses alliés. Cela a également entraîné la suppression du second tour des élections présidentielles. Les modifications permettent à Bukele de se faire réélire indéfiniment, ce qui était auparavant interdit.
Une proposition remarquable est venue de la députée Ana Figueroa (Nuevas Ideas), qui a plaidé pour la réduction du mandat actuel de Bukele. Ainsi, les élections parlementaires et présidentielles auraient lieu simultanément. Cette mesure doit encore être approuvée. Selon Figueroa, l’élimination du second tour offre également des avantages financiers : « Chaque second tour coûte à l’État environ 50 millions de dollars. Cet argent pourrait être mieux dépensé pour les hôpitaux et les écoles. »
Critiques sur la dégradation du contrôle démocratique
Tout le monde n’apprécie pas ce changement de cap. La leader de l’opposition Marcela Villatoro (ARENA) a qualifié le vote de « décès de la démocratie au Salvador. » Selon elle, la réélection illimitée et les mandats plus longs compromettent l’équilibre institutionnel dans le pays. De plus, la tenue simultanée des élections renforcerait le pouvoir de l’exécutif au détriment du parlement.
Les modifications constitutionnelles surviennent à un moment où le gouvernement de Bukele est déjà critiqué pour les arrestations d’avocats des droits de l’homme. Néanmoins, Bukele reste extrêmement populaire : selon des sondages récents de l’Université du Salvador et de l’Iudop-UCA, il jouit d’une cote de popularité de 78 pour cent.
La politique Bitcoin reste une source de division
El Salvador continue de faire les gros titres mondiaux avec sa politique Bitcoin. Selon le Fonds Monétaire International (FMI), le pays n’a pas effectué de nouveaux achats depuis décembre 2024. Cependant, le bureau officiel du Bitcoin affirme qu’il achète des BTC tous les jours. Depuis lors, 240 Bitcoin (BTC) auraient été ajoutés, portant le total à 6.255,18 BTC.
De plus, El Salvador a signé cette semaine un protocole d’accord avec la plus grande banque de Bolivie. Objectif : coopération dans le domaine de l’infrastructure crypto. Cela s’inscrit dans la stratégie plus large du pays visant à se positionner comme un hub crypto en Amérique Latine.
La justice américaine enquête à nouveau sur Binance pour de possibles violations des sanctions contre l’Iran
La justice américaine examine si Binance a enfreint les sanctions visant l’Iran en autorisant certaines transactions sur sa plateforme.
Après l’impasse du CLARITY Act, la CFTC soumet son propre plan crypto à la Maison-Blanche
La CFTC prépare ses propres règles pour les cryptomonnaies, alors que le CLARITY Act est dans l’impasse. Certains éditeurs de logiciels crypto bénéficieraient aussi d’une marge de manœuvre accrue.
Lagarde a personnellement bloqué l’agrément MiCA de Binance, selon le WSJ
Binance semblait proche d’obtenir un agrément européen au titre de MiCA, mais a retiré sa demande après l’opposition de la présidente de la BCE, Christine Lagarde.
Le plus lu
Le NEAR s’envole de 28 % : voici pourquoi
Le NEAR gagne près de 30 % après le lancement de nouvelles fonctions de confidentialité. Les volumes d’échanges, l’activité du réseau et les revenus progressent également fortement.
Avalanche bondit de près de 50 % en quatre jours : ce qui explique la hausse
Avalanche gagne près de 50 % en quelques jours. Des annonces institutionnelles et la mise à niveau Helicon donnent un net coup d’accélérateur au cours de l’AVAX.
La grande loi américaine sur les cryptos arrive à l’heure de vérité
Le CLARITY Act, projet de loi sur les cryptomonnaies, sera soumis mardi à un vote décisif au Sénat. Faute du soutien de sept démocrates, le dossier pourrait être repoussé jusqu’en 2030.