Un cryptotrader a perdu 12,5 millions de dollars en une semaine à cause d’une série de liquidations. Le trader, actif sous le nom de ‘qwatio’, a été liquidé huit fois sur des positions à levier en Bitcoin et Ethereum, selon les données de Lookonchain. Son histoire expose à nouveau les risques du trading à levier extrêmement risqué.
Les pertes s’accumulent rapidement pour qwatio
Le dernier coup est tombé aujourd’hui, quand qwatio a été partiellement liquidé sur une position Ethereum (ETH) avec un levier de 25 fois. Sa nouvelle limite de liquidation est maintenant fixée à 2 534 dollars, alors que l’Ether se négocie actuellement autour de 2 472 dollars.
Sa position en Bitcoin (BTC) n’a pas tenu non plus. Elle a également été partiellement liquidée. La nouvelle limite de liquidation pour cette position est fixée à 109 170 dollars. Le cours du Bitcoin est actuellement à 107 558 dollars.
Les pertes s’accumulent rapidement pour le trader. Jeudi dernier, Lookonchain avait déjà rapporté que qwatio avait été liquidé six fois en trois jours, entraînant une perte de 10 millions de dollars.
Curieusement, qwatio avait encore réalisé des millions de bénéfices en mars. Il avait alors pris des positions longues à la fois sur Ethereum et Bitcoin avec un levier de 50 fois, juste avant que le président Donald Trump annonce un executive order pour créer une réserve nationale de cryptomonnaies. Cette position lui avait alors rapporté 6,8 millions de dollars.
Le trading à levier continue de causer de grandes pertes
Qwatio n’est pas le seul à avoir des problèmes. Le trader James Wynn, connu pour une position longue de 1,1 milliard de dollars, a de nouveau ouvert une position à haut levier. Wynn a commencé hier avec une position short sur Bitcoin avec un levier de 40 fois et une mise de 37 000 dollars. Plus tard dans la journée, il a inversé la position pour passer en long pour 44 466 dollars.
Wynn avait déjà été liquidé pour 100 millions de dollars fin mai et encore pour 25 millions début juin. Selon les rumeurs, il était également derrière une position anonyme en Bitcoin de 300 millions de dollars, probablement pour éviter les liquidations par les ‘chasseurs de baleines’.
Dans le trading à levier, vous utilisez de l’argent emprunté pour trader avec une position plus grande que votre mise initiale. Cela augmente les chances de gain, mais aussi le risque de perte. Celui qui passe en long spécule sur une hausse des cours, tandis que le short mise sur une baisse. Si le marché bouge trop dans la mauvaise direction, l’échange ferme automatiquement la position : une liquidation.
La question est de savoir si cela constitue encore un comportement rationnel, ou si le trading à levier a complètement dérapé. De grandes pertes semblent en tout cas de plus en plus souvent résulter d’un levier extrêmement élevé.
Mise à jour crypto : le Bitcoin s’approche d’un test crucial, le marché en forte hausse
Le Bitcoin connaît une journée très positive, mais il doit maintenant surmonter un obstacle majeur. Découvrez l’état actuel du marché.
Bitcoin et marché des cryptomonnaies en hausse après les chiffres d’inflation américains
Le cours du Bitcoin réagit positivement aux nouveaux chiffres d’inflation des États-Unis. L’inflation sous-jacente atteint son niveau le plus bas depuis 2021.
Bitcoin dépasse 92 000 $, mais des turbulences persistent
Le cours du Bitcoin se redresse, mais des analystes soulignent de nombreux risques sous-jacents masqués par ces hausses.
Les plus lus
Analyste crypto : « 10 dollars pour le XRP est envisageable, 100 dollars ne l’est pas »
XRP à 100 dollars ? N’y comptez pas, avertit l’analyste Mason Versluis. Il explique pourquoi 10 dollars est un objectif réaliste.
Cours du XRP à 1000 dollars ? ‘C’est totalement absurde’, déclare un investisseur
Martyn Lucas met en garde les investisseurs : un cours du XRP à 1 000 dollars n’est pas réaliste et trompe surtout les investisseurs pleins d’espoir.
Fuite de données chez un partenaire de Ledger : seules les coordonnées des clients exposées
Le fabricant de portefeuilles cryptographiques Ledger a confirmé que des données personnelles de clients ont été divulguées suite à une intrusion chez le prestataire de paiement Global-e.