Régulation
Un pari controversé sur Polymarket concernant le choix vestimentaire du président ukrainien Volodymyr Zelensky a suscité une grande mécontentement au sein de la communauté crypto. Malgré les photos et des dizaines d’articles de presse suggérant le contraire, le résultat du pari a été définitivement jugé comme « non ».
Pari de 237 millions de dollars se termine dans le chaos
Le pari sur la plateforme populaire de prédictions Polymarket demandait si Zelensky apparaîtrait en costume entre le 22 mars et le 30 juin. Au total, plus de 242 millions de dollars ont été échangés. Le 24 juin, Zelensky est apparu lors d’une réunion de l’OTAN aux Pays-Bas en veste noire, pantalon et chemise. Selon plusieurs médias internationaux, il s’agissait d’un costume.
Pourtant, l’oracle UMA, responsable du résultat officiel, a jugé qu’aucun consensus crédible n’avait été atteint dans les reportages. Ainsi, le résultat a été définitivement établi comme « non » le 1er juillet.
Des grandes figures parlent de manipulation
La décision a provoqué des réactions vives sur X et d’autres plateformes. Les critiques ont souligné les plus de 40 articles de presse décrivant la tenue de Zelensky comme un costume. Il a également été fait référence à un pari similaire en mai, où une tenue semblable avait également été jugée comme n’étant pas un costume.
L’investisseur controversé Martin Shkreli a qualifié la décision de scam lors d’un livestream et a annoncé qu’il en discuterait avec l’un des plus grands investisseurs de Polymarket.
Voter avec des tokens met la gouvernance sous pression
La situation a de nouveau attiré l’attention sur le système de vote au sein des marchés décentralisés. Le résultat a été déterminé par un vote basé sur les tokens, où les détenteurs de grandes quantités de tokens ont plus d’influence que les utilisateurs réguliers. Selon les critiques, cela compromet le principe de prise de décision équitable et transparente au sein de DeFi.
Bien que des propositions communautaires aient été soumises pour reconsidérer la décision ou pour créer une équipe d’intégrité indépendante, elles ont été rejetées le même jour – malgré des centaines de votes pour.
Polymarket n’a pour l’instant annoncé aucun plan pour réviser la décision.
Le secteur crypto soutient Custodia dans son bras de fer avec la Fed
Custodia demande à la Cour suprême si les banques de la Fed peuvent refuser des banques crypto à leur discrétion. La Blockchain Association appuie la démarche.
La loi américaine sur les cryptos vacille, les régulateurs prennent les devants
Le projet de loi américain CLARITY Act est bloqué au Sénat. Les autorités de marché, la SEC et la CFTC, passent désormais à l’action, mais cette initiative a aussi son revers.
Corée du Sud : toutes les transactions crypto seront contrôlées
La Corée du Sud durcit sa surveillance des cryptomonnaies, supprime le seuil minimal de la Travel Rule et renforce les contrôles imposés aux plateformes étrangères.
Le plus lu
SWIFT bâtit ce que Ripple avait lancé : le XRP a-t-il encore une utilité ?
SWIFT franchit une étape majeure dans les paiements sur blockchain. Quelles conséquences pour Ripple, et le XRP reste-t-il encore nécessaire aux transactions internationales ?
Ripple enchaîne trois avancées majeures pour l’avenir du XRP
Ripple investit dans la tokenisation, étend RLUSD et ouvre de nouveaux usages au XRP, tout en accélérant sa stratégie auprès des institutionnels.
Cardano bondit de 9 % : le retournement tant attendu est-il enfin là ?
Cardano se trouve à un seuil technique décisif. L’ADA parviendra-t-il enfin à sortir par le haut, ou le marché baissier continuera-t-il de dicter sa loi ?