Crypto-expert : Chainlink est le véritable challenger de SWIFT, et non XRP

Ripple travaille depuis des années sur le XRP Ledger (XRPL) afin d’offrir une alternative attrayante au système de paiement international SWIFT. Mais selon l’expert crypto Zack Rynes, la véritable concurrence se situe ailleurs. Ce n’est pas XRP, mais Chainlink (LINK) qui, selon lui, est bien mieux positionné pour remplir ce rôle.

SWIFT et Chainlink étroitement liés

Rynes souligne que SWIFT collabore depuis des années avec Chainlink. Grâce à ce partenariat, plus de 11 000 banques dans le monde sont reliées tant à des blockchains publiques que privées. C’est précisément le domaine dans lequel Chainlink excelle : transfert de données sécurisé et standardisé et interopérabilité transparente entre les réseaux.

De grands noms tels que DTCC, Mastercard, des banques centrales et des gestionnaires d’actifs sont déjà connectés. La collaboration existe depuis 2016, mais a reçu une forte impulsion ces dernières années. Des projets pilotes réussis ont été menés avec des institutions financières telles que BNP Paribas, BNY Mellon et UBS Asset Management.

L’énorme potentiel de Chainlink

Selon Rynes, Chainlink dispose d’un énorme potentiel de croissance, notamment grâce aux partenariats existants avec de grandes institutions financières. Avec une capitalisation boursière d’environ 14,5 milliards de dollars, LINK reste bien plus petit que XRP, qui avoisine 186 milliards de dollars. Cet écart offre, selon lui, une marge de croissance supérieure à la moyenne si les projets pilotes actuels sont déployés à grande échelle.

De la place pour une collaboration avec XRP

Malgré la position forte de Chainlink, cela ne signifie pas nécessairement la fin de XRP ou du XRPL. Là où Chainlink excelle dans les échanges de messages et la communication entre blockchains, XRP excelle dans des paiements internationaux ultra-rapides et peu coûteux.

Mieux encore, Ripple collabore déjà avec Chainlink sur son stablecoin RLUSD. Selon Rynes, cela pourrait bien être un avant-goût d’un avenir où les deux technologies se renforcent mutuellement plutôt que d’entrer en concurrence.