Coinbase accusé de campagne de diffamation contre Binance et Trump

Les tensions entre les crypto-bourses Coinbase et Binance continuent de monter. Selon un tweet très discuté, Coinbase serait derrière une ‘attaque anonyme’ visant World Liberty Financial (WLFI), une initiative crypto liée à Donald Trump et au fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ). CZ a partagé le message lui-même, ce qui a alimenté davantage la rumeur.

Accusations : attaque contre WLFI et Binance

Les accusations suivent de près un article de Bloomberg suggérant que CZ était impliqué dans le lancement de la stablecoin USD1 de WLFI. L’ancien dirigeant de Binance espérerait ainsi obtenir la grâce de Donald Trump.

Selon de nouvelles affirmations, diffusées via X, Coinbase aurait été la source anonyme derrière cette histoire. Par crainte d’un possible retour de Binance sur le marché américain, Coinbase aurait tenté de discréditer le projet dans diskrediet.

“Des indices apparaissent que Coinbase était la source ‘anonyme’ derrière l’attaque contre le World Liberty Financial du Président Trump et contre Binance,” selon le tweet que CZ a diffusé ouvertement.

Peur de la concurrence et charge politique

Binance génère des milliards de dollars par jour à l’échelle mondiale, contre seulement 3 milliards de dollars chez Coinbase. Un retour de Binance sur le sol américain représenterait une menace directe pour la position de marché de Coinbase.

L’affaire a également une dimension politique. Selon l’entrepreneur David Wallace, Coinbase tente non seulement de nuire à Binance, mais aussi de saper l’image de Trump. Il qualifie les actions de Coinbase d’“anti-américaines”.

Coinbase nie vigoureusement

Coinbase nie toute implication dans les accusations. Le directeur juridique Paul Grewal a répondu publiquement : “Désolé, ceci est pure désinformation. Nous n’avons absolument pas contribué à cette histoire. Nous n’attaquons pas les concurrents et accueillons toute entreprise qui, comme nous, souhaite développer le marché des cryptos.”

Changpeng Zhao n’a pas encore donné de réponse substantielle, mais le partage du tweet alimente les spéculations. Il avait précédemment envisagé des actions en justice contre Bloomberg à cause de l’article original.