Circle et Tether sont intervenus après le piratage majeur de la plateforme d’échange crypto Bitget. Les émetteurs de l’USDC et de l’USDT ont bloqué une adresse de l’attaquant, gelant ainsi environ 318 000 dollars en stablecoins.

Ce montant ne représente toutefois qu’une faible part du butin total. L’attaque a permis de dérober environ 351,6 millions de dollars en cryptomonnaies. L’essentiel des fonds est constitué d’Ethereum (ETH), qui ne peut pas être immobilisé de la même manière.

Seule une faible part du butin a été bloquée

Les données publiques de la blockchain montrent que Circle a placé vendredi sur liste noire une adresse identifiée par Etherscan comme « Bitget Exploiter 8 ».

Selon la société de sécurité blockchain MistTrack, Tether a également bloqué cette adresse. En conséquence, environ 318 000 dollars en USDC et USDT ne peuvent plus être transférés pour le moment.

D’après MistTrack, d’autres adresses de l’attaquant détiennent encore plus de 63 000 ETH. Circle et Tether n’ont aucun moyen d’agir sur ces fonds.

La différence est simple : l’USDC et l’USDT sont émis par des entreprises centralisées capables de bloquer des adresses précises. Ethereum, lui, ne dispose d’aucun émetteur central pouvant faire de même.

Bitget explique comment l’attaque a pu se produire

La directrice générale de Bitget, Gracy Chen, affirme que les pirates n’ont pas mis la main sur des clés privées. Selon elle, les attaquants sont parvenus à accéder à un système sous-jacent de l’infrastructure de portefeuilles.

Ils y auraient falsifié des données de transaction, avant d’exploiter le processus interne d’autorisation pour détourner les cryptomonnaies.

Bitget assure que les utilisateurs n’auront pas à supporter eux-mêmes les pertes. La plateforme dispose d’un fonds de protection de plus de 464 millions de dollars, un montant qui, selon Gracy Chen, suffit à absorber les pertes.

Circle réagit plus vite cette fois-ci

La rapidité de réaction de Circle est notable. L’entreprise avait déjà été critiquée après un autre piratage, au cours duquel des USDC volés avaient encore pu être déplacés avant le blocage des adresses concernées.

Dans le cas du piratage de Bitget, le blocage est intervenu beaucoup plus rapidement. Son effet reste toutefois limité pour l’instant : sur un butin total de 351,6 millions de dollars, seuls environ 318 000 dollars ont effectivement été gelés à ce stade.

Flink, supermarché en ligne

Piratage chez Flink : des clients visés par un chantage en cryptomonnaies

Flink, supermarché en ligne
pirate informatique
Bitget Wallet
Plus Hack news

Le plus lu

near protocol

Le NEAR s’envole de 28 % : voici pourquoi

Le NEAR gagne près de 30 % après le lancement de nouvelles fonctions de confidentialité. Les volumes d’échanges, l’activité du réseau et les revenus progressent également fortement.

Avalanche
Charles Hoskinson