Circle critiqué pour la possible suspension injustifiée de portefeuilles USDC

Circle, l’entreprise derrière le stablecoin USD Coin (USDC), est sous le feu des critiques après avoir gelé seize portefeuilles cryptographiques liés à une affaire civile aux États-Unis. Selon l’enquêteur onchain et expert en sécurité ZachXBT, cela aurait pu se produire sans fondement suffisant. Cette affaire soulève de nouveau des questions sur le pouvoir des émetteurs de stablecoins sur les fonds des utilisateurs.

Enquêteur : portefeuilles injustement associés

Selon ZachXBT, les portefeuilles gelés étaient utilisés par diverses parties, y compris des plateformes d’échange de cryptomonnaies, des casinos en ligne et des services de change. Sur la base des données disponibles, ces adresses n’auraient pas de lien clair entre elles.

L’enquêteur affirme qu’une simple vérification aurait pu montrer qu’il s’agissait de portefeuilles d’entreprise opérationnels avec des milliers de transactions. Selon lui, le lien avec l’affaire judiciaire est donc infondé. Il a également indiqué que l’affaire est désormais close et qu’il n’y avait plus de raison valable de maintenir les fonds bloqués.

Comment Circle peut-il geler des fonds ?

L’USDC est un stablecoin, une monnaie numérique indexée sur le dollar américain. Contrairement au Bitcoin (BTC), qui est entièrement décentralisé, l’USDC est émis et géré par une seule entité centrale : Circle.

Cela signifie que Circle a la capacité technique de geler des fonds, par exemple à la demande des autorités ou dans le cadre de procédures judiciaires. Ce mécanisme est depuis longtemps scruté de près dans le secteur des cryptomonnaies.

Critiques croissantes sur le contrôle centralisé

La situation alimente la critique croissante des stablecoins centralisés. Mert Mumtaz, fondateur de l’entreprise blockchain Helius, souligne que dans ces systèmes, les fonds peuvent être bloqués à tout moment. Selon lui, cela constitue une différence fondamentale avec l’argent liquide ou les cryptomonnaies entièrement décentralisées.

Certaines experts font la comparaison avec les monnaies numériques des banques centrales, également appelées CBDC (central bank digital currencies). Jean Rausis, cofondateur de la plateforme de trading Smardex, estime que les stablecoins centralisés fonctionnent déjà en pratique comme une version gérée par des entreprises privées d’une monnaie numérique de banque centrale.

Ces préoccupations sont également présentes dans la sphère politique. Marjorie Taylor Greene, ancienne membre du Congrès américain, a précédemment averti que les stablecoins réglementés pourraient évoluer vers un système semblable à un dollar numérique sous stricte surveillance.

Confiance dans les stablecoins à nouveau fragilisée

Les critiques mettent à mal la confiance dans les stablecoins. Bien que l’USDC joue un rôle crucial sur le marché des cryptomonnaies, cet incident montre que les utilisateurs restent dépendants de l’entité derrière la monnaie. On ignore encore si Circle répondra aux accusations ou modifiera ses procédures.