Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano (ADA), est à nouveau sous le feu des critiques. Dans une série de messages sur X, il a vivement réagi aux accusations. Selon ces accusations, Hoskinson aurait détourné en 2021 318 millions d’ADA, alors évalués à environ 619 millions de dollars, vers un compte de dépôt contrôlé sans transparence envers les investisseurs.
Qu’est-ce qui se passe exactement ?
La controverse a éclaté après un post de l’utilisateur X Masato Alexander, qui a affirmé que les développeurs avaient ajouté en 2021 la fonction ‘returnRedeemAddrsToReserves’ au protocole Cardano.
Cette fonction aurait déplacé les fonds ADA non réclamés, principalement issus des investisseurs japonais de la première heure lors de l’ICO de Cardano, vers les réserves du réseau. Selon Alexander, ces fonds ont été transférés à un portefeuille géré centralement via une transaction Move Instantaneous Rewards (MIR), sans communication claire ni compensation pour les investisseurs originaux.
Alexander a accusé Hoskinson d’avoir pris le contrôle de ces fonds via un changement stratégique du protocole. Il a exigé une transparence totale sur la destination de ces fonds et a même suggéré que des initiés chez Input Output (IO), l’entreprise derrière Cardano, discutent avec lui des décisions internes.
Hoskinson réplique
Hoskinson n’a laissé aucun doute sur le fait qu’il considère les allégations comme infondées. En réponse, il a déclaré:
“Vous continuez à mentir aux gens. Les bons ADA sont devenus inutilisables après le hard fork. Ils ont été transférés à un compte de dépôt géré par le TGE, qui a ensuite continué pendant trois ans à échanger les fonds de la genèse pour les acheteurs originaux.”
Il a averti que de nouvelles accusations pourraient entraîner des actions en justice :
“Si vous continuez à insinuer que IO a volé de l’argent, je vous poursuivrai en justice. Ceci est mon dernier avertissement.”
Pourtant, Hoskinson ne reçoit pas que des critiques. L’analyste crypto renommé Jonathan Morgan a défendu le fondateur de Cardano, affirmant que la transaction ne constituait ni une réécriture, ni une manipulation de la blockchain, mais une opération légitime et transparente dans le système de gouvernance de Cardano. Il a souligné que la plupart des fonds ont été renvoyés aux acheteurs ICO originaux et qu’une petite partie a été réaffectée au développement de la communauté.
Le cours de l’ADA reste fort
Le cours de l’ADA semble peu affecté par la controverse. Bitcoin (BTC) approche actuellement la barre des 100 000 $, ce qui donne un élan à l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Au moment de la rédaction, l’ADA est à environ 0,72 $, en hausse de 4,5 % au cours des dernières 24 heures. Ainsi, l’ADA fait un pas significatif vers la zone de résistance entre 0,80 $ et 0,85 $, qui n’a pas été testée depuis des mois.
Cardano : cinq ans après son record, la fête se fait toujours attendre
Plus de cinq ans après son record, Cardano évolue encore 93 % plus bas, tandis que son réseau poursuit son développement.
Le cours de Cardano approche d’un seuil clé : l’ADA peut-il viser 0,30 $ ?
Erik Juffermans estime que la dynamique de Cardano se renforce et pointe des niveaux de cours décisifs que l’ADA pourrait bientôt franchir.
Cardano bondit de 7 % et devient plus populaire que le Bitcoin sur Bitvavo
Cardano enregistre une hausse aussi soudaine que marquée, suscitant un vif intérêt en Europe. L’ADA est même plus populaire aujourd’hui que le Bitcoin sur Bitvavo.
Le plus lu
Le XRP à 60 dollars ? Un analyste pointe un seuil décisif
Un analyste estime que le cours du XRP pourrait grimper à 60 dollars si une résistance cruciale venait à céder. Il faudrait pour cela une hausse de plus de 4 000 %.
XRP : la prévision de Grok, l’IA d’Elon Musk, pour fin septembre
Grok estime que le cours du XRP devrait se situer autour de 1,45 à 1,60 dollar fin septembre, tout en laissant la porte ouverte à une hausse plus marquée.
La grande loi américaine sur les cryptos arrive à l’heure de vérité
Le CLARITY Act, projet de loi sur les cryptomonnaies, sera soumis mardi à un vote décisif au Sénat. Faute du soutien de sept démocrates, le dossier pourrait être repoussé jusqu’en 2030.