Binance propulse sa dirigeante de premier plan au poste de nouvelle co‑CEO

Binance se prépare à une nouvelle phase de déploiement mondial de ses services. L’entreprise a annoncé aujourd’hui un changement au sommet, mais les conséquences exactes de ce remaniement pour sa stratégie internationale restent encore floues.

Un poste de co‑CEO pour accélérer la croissance

Lors de la Binance Blockchain Week, le CEO Richard Teng a annoncé que la co‑fondatrice Yi He était nommée co‑CEO. Teng a qualifié cette décision de « suite naturelle », estimant que Yi He joue un rôle déterminant depuis la création de Binance.

Avec cette nomination, Yi He accède pour la première fois officiellement au plus haut niveau de direction. Jusqu’ici, elle intervenait surtout comme chief marketing officer, avec un accent sur la communauté autour de Binance et le développement de nouveaux produits. Selon Teng, son arrivée à ce poste doit soutenir la croissance sur les marchés où Binance est particulièrement scrutée.

Yi He a fondé Binance en 2017 avec Changpeng « CZ » Zhao. Elle était surtout connue comme la force stratégique derrière l’expansion fulgurante de Binance à ses débuts. À Dubaï, elle a expliqué que cette direction à deux têtes s’appuie sur « deux perspectives très différentes » : Teng apporte son expérience des marchés financiers régulés, tandis qu’elle-même est plus profondément ancrée dans la culture crypto.

CZ a quitté son poste après avoir plaidé coupable

Ces dernières années, Binance a régulièrement été visée par des enquêtes et des procédures judiciaires. Le changement à la tête du groupe s’est accéléré en novembre 2023, lorsque CZ a démissionné et plaidé coupable dans une affaire du ministère américain de la Justice. Teng a alors pris la direction de l’entreprise, après avoir supervisé auparavant les marchés internationaux en dehors des États‑Unis.

Binance présente la nomination de Yi He comme un moyen de préserver l’identité originelle de la société, tout en poursuivant son expansion internationale dans un cadre réglementaire plus strict. Mais une question demeure : quelle marge de manœuvre reste‑t‑il pour d’autres changements internes, au moment même où les autorités de supervision partout dans le monde resserrent l’étau autour des crypto exchanges ?