Une petite vente de Saylor ébranle le marché des cryptomonnaies

Le cours du Bitcoin continue de perdre du terrain, s’éloignant de plus en plus du rallye record des actions technologiques américaines. Un développement notable autour de Strategy, l’entreprise de Michael Saylor, semble jouer un rôle plus important que les chiffres ne le laissent paraître. Bien qu’il s’agisse d’une vente relativement modeste, les investisseurs se demandent si l’un des piliers les plus solides du Bitcoin commence à se fissurer.

Depuis le début de la semaine, des centaines de milliards de dollars de valeur se sont évaporés du marché des cryptomonnaies. Parallèlement, le Nasdaq 100 atteint de nouveaux sommets, révélant le fossé croissant entre les cryptomonnaies et les actions liées à l’intelligence artificielle.

Le cours du Bitcoin affecté par la vente symbolique de Strategy

La vente qui a suscité la réaction du marché portait sur seulement 32 Bitcoin (BTC) tirés de la vaste réserve de Strategy. Financièrement, cela représente peu. L’entreprise possède plus de 843 000 BTC, soit une valeur de plus de 60 milliards de dollars.

Néanmoins, la nouvelle a suscité l’inquiétude des investisseurs. Pendant des années, Strategy était considéré comme le plus grand accumulateur de Bitcoin. Sous la direction de Michael Saylor, l’entreprise a construit une position massive et est devenue le symbole du « ne jamais vendre », donnant confiance à de nombreux investisseurs.

Selon Rajiv Sawhney de Wave Digital Assets, l’impact financier de cette vente est négligeable. C’est sa signification symbolique qui est bien plus importante, surtout alors que le cours du Bitcoin a du mal à maintenir son élan depuis des semaines, rendant ces signaux d’autant plus préoccupants.

Le Bitcoin à la traîne par rapport aux technos

La faiblesse du Bitcoin contraste fortement avec les performances des actions technologiques. Le Nasdaq 100 a atteint un nouveau record, augmentant de plus de 41 % sur l’année. Le Bitcoin, en revanche, est environ 37 % plus bas qu’il y a un an et reste largement en dessous de son pic de l’année dernière.

Selon Carney Mak de FXHB Asset Management, le capital se déplace actuellement des cryptomonnaies vers l’intelligence artificielle. Les investisseurs perçoivent dans les entreprises d’IA une combinaison plus attrayante de potentiel de croissance et de risque que dans les actifs numériques.

Cette tendance est accentuée par des décisions récentes des entreprises. K Wave Media a renoncé à un investissement prévu d’environ 500 millions de dollars dans le Bitcoin. L’entreprise se tourne plutôt vers les centres de données IA et l’infrastructure GPU. De même, le mineur de cryptomonnaies Bitdeer a vendu l’intégralité de sa réserve de Bitcoin pour financer son expansion vers les activités d’IA.

Sortie record des ETF Bitcoin

Les flux financiers au sein du marché des cryptomonnaies montrent également un tableau faible. Les ETF Bitcoin américains ont enregistré des sorties de fonds pendant douze jours consécutifs. Au total, les investisseurs ont retiré près de 4 milliards de dollars des fonds. Il s’agit de la plus longue série de sorties consécutives depuis l’introduction de ces produits.

Sur le marché des dérivés, environ 1,6 milliard de dollars de positions optimistes ont été liquidés en seulement 24 heures, selon les données de Coinglass.

Les investisseurs surveillent également Strategy avec inquiétude. L’action a perdu 14 % cette semaine et se situe désormais à plus de 70 % en dessous de son niveau record.

Selon le gestionnaire de fonds spéculatifs Pratik Kala, cela pourrait provoquer un effet boule de neige. Divers produits boursiers liés à l’action Strategy amplifient les mouvements quotidiens des cours. Si les investisseurs perdent confiance, cela pourrait entraîner des sorties supplémentaires et exercer une pression accrue sur l’action ainsi que sur l’ensemble de l’histoire du Bitcoin.

« C’est un cercle vicieux », explique Kala. « La baisse de l’action affecte les fonds qui lui sont associés. À mesure que les pertes s’accumulent, les investisseurs retirent leur argent de ces fonds, ce qui détériore encore le sentiment autour de l’ensemble de l’histoire de Strategy. »