Un membre de la Fed, Miran, préconise une baisse des taux mais ses collègues sont réticents

La banque centrale américaine fait face à un choix difficile alors que les tensions géopolitiques mettent l’économie sous pression. Les prix de l’énergie augmentent rapidement, ce qui pourrait influencer la politique monétaire. Cependant, il est encore incertain si la Réserve fédérale (Fed) interviendra réellement plus vite. Les avis divergent au sein de la banque centrale.

Miran de la Fed envisage des baisses de taux à terme

Dans une interview avec Bloomberg, Stephen Miran de la Fed explique qu’il est encore trop tôt pour ajuster la politique de taux d’intérêt en raison du conflit au Moyen-Orient. Selon lui, la banque centrale doit d’abord obtenir plus de clarté sur les conséquences économiques avant de modifier sa trajectoire.

« Nous devons attendre que toutes les informations soient disponibles avant de vraiment ajuster nos prévisions », indique-t-il. « Il est encore trop tôt pour avoir une vision claire de la situation dans douze mois. »

Avec ces déclarations, Miran se rapproche partiellement des autres membres de la Fed, qui souhaitent également attendre. Cependant, il reste convaincu que des baisses de taux seront nécessaires à terme, ce qui le distingue de ses collègues.

En examinant son comportement de vote ces derniers mois, on constate que Miran va régulièrement à l’encontre de la ligne de la Fed. Lors de récentes réunions, il a plaidé pour des baisses de taux lorsque ceux-ci sont restés inchangés. Il a également soutenu des baisses plus importantes de cinquante points de base, alors que la Fed a opté pour vingt-cinq points de base.

La Fed reste en attente en raison des tensions au Moyen-Orient

La Réserve fédérale a décidé la semaine dernière de maintenir à nouveau ses taux inchangés. C’est la deuxième réunion consécutive sans ajustement. Alors que l’attention se portait auparavant principalement sur le marché du travail, l’inflation est désormais de plus en plus au centre des préoccupations.

La Fed qualifie les conséquences des tensions au Moyen-Orient d’« incertaines » et choisit donc de ne pas définir de nouvelle trajectoire pour le moment.

Pour les investisseurs, des taux plus bas sont généralement positifs. Les baisses de taux rendent le crédit moins cher et entraînent souvent plus de capitaux sur le marché. Cela est avantageux pour les investissements risqués tels que les actions et les cryptomonnaies.

Les prix du pétrole et l’inflation exercent une pression supplémentaire sur la politique

La situation autour du détroit d’Ormuz engendre une inquiétude supplémentaire. Environ vingt pour cent du commerce mondial de pétrole transite par ce passage étroit. Depuis le conflit, la route est perturbée et l’Iran intercepte régulièrement des navires, ce qui fait encore grimper les prix de l’énergie.

L’Iran autorise seulement un nombre limité de pays à passer. Ainsi, les pétroliers indiens reçoivent la permission de naviguer le long de la côte iranienne après des discussions entre les deux pays.

La hausse des prix du pétrole et du gaz se répercute directement sur l’inflation. Les entreprises sont confrontées à des coûts de transport et de production plus élevés qu’elles répercutent sur les consommateurs. Parallèlement, la croissance économique pourrait être freinée par ces mêmes hausses de coûts. Cela complique pour la Fed la détermination d’une direction claire.

Il règne également une grande incertitude sur le plan géopolitique. Des informations ont circulé sur d’éventuelles discussions entre les États-Unis et l’Iran, mais celles-ci se révèlent selon Téhéran inexactes. Le gouvernement iranien parle de « guerre psychologique » après les déclarations de Donald Trump.

Ces signaux contradictoires génèrent de l’incertitude sur les marchés financiers. Les investisseurs ne savent pas quel scénario suivre, alors que l’espoir de négociations avait auparavant apporté un soulagement et fait grimper les cours.