Hyperliquid, Solana
La rivalité entre Solana (SOL) et Hyperliquid prend une nouvelle dimension. Selon Brian Smith, président de la Jito Foundation, l’organisation à l’origine de l’un des principaux protocoles de liquid staking sur Solana, la concurrence ne se joue pas seulement sur les volumes d’échange ou le nombre d’utilisateurs.
Il estime que les contrats perpétuels pourraient, à terme, servir de passerelle entre les marchés financiers traditionnels et les cryptomonnaies.
La bataille des actions tokenisées met Solana sous pression
Le débat est alimenté par l’intérêt croissant pour les actions tokenisées, qui permettent d’échanger des actions traditionnelles sous forme de jetons numériques sur une blockchain. Une éventuelle introduction en Bourse de SpaceX est notamment perçue comme un test majeur. Selon Smith, la blockchain qui parviendra à capter ces échanges pourrait prendre une avance considérable.
Hyperliquid a beaucoup attiré l’attention ces derniers mois avec ses contrats perpétuels sur actions tokenisées. Solana dispose toutefois, selon Smith, d’atouts importants, notamment un vaste écosystème de développeurs, une vitesse de transaction élevée et une liquidité profonde. Il prévient néanmoins que cette position de force ne garantit pas le succès.
Pour Smith, il est essentiel que Solana ne se laisse pas distancer. Si les traders se tournent massivement vers un réseau concurrent, celui-ci pourrait, à terme, attirer aussi des développeurs, de la liquidité et de nouvelles applications.
Les contrats perpétuels comme porte d’entrée vers les cryptomonnaies
Smith voit dans les contrats perpétuels bien plus qu’un simple outil de trading pour les investisseurs en cryptomonnaies. Il les décrit comme un « cheval de Troie » capable d’amener progressivement les marchés financiers traditionnels vers la blockchain.
Selon lui, les contrats perpétuels offrent un avantage que les Bourses traditionnelles ne peuvent pas égaler : ils sont accessibles jour et nuit, alors que les marchés actions restent soumis à des horaires d’ouverture. Cela s’est notamment vérifié, selon Smith, lors des récentes tensions entre Israël et l’Iran. Tandis que de nombreux marchés traditionnels étaient fermés, les traders ont pu réagir immédiatement à l’actualité via des dérivés on-chain.
Cette dynamique pourrait familiariser un nombre croissant d’investisseurs professionnels avec les réseaux blockchain, avant que d’autres produits financiers ne basculent à leur tour vers l’écosystème crypto.
La concurrence entre Solana et Hyperliquid devient de plus en plus stratégique
Les propos de Smith illustrent la rapidité avec laquelle la concurrence évolue dans le secteur crypto. Alors que les blockchains se sont longtemps affrontées principalement sur la finance décentralisée et les memecoins, l’attention se déplace de plus en plus vers les actifs réels tokenisés et les produits dérivés.
Si le marché des actions tokenisées venait réellement à décoller dans les prochaines années, la blockchain capable de le dominer pourrait occuper une place importante dans la finance mondiale. Selon Smith, c’est précisément pour cette raison que Solana ne peut pas se permettre de perdre cette bataille.