Trump veut sauver la loi sur les cryptomonnaies, mais les discussions avec les banques et les entreprises de stablecoins s’enlisent

Une réunion à la Maison-Blanche n’a pas apporté de percée dans les négociations sur la Clarity Act, une loi controversée qui met en tension la relation entre les banques et les émetteurs de stablecoins.

Les représentants du secteur financier et des grandes entreprises crypto ont discuté pendant plus de deux heures avec les conseillers de Donald Trump, sans parvenir à un accord.

Les banques craignent une fuite des dépôts vers les stablecoins

La réunion dans la Diplomatic Reception Room était presque entièrement consacrée aux stablecoins, des cryptomonnaies liées par exemple au dollar. La question cruciale est de savoir si les fournisseurs de ces monnaies numériques peuvent offrir une forme de rendement, comme des ‘yields’ ou des ‘récompenses’.

Pour les entreprises crypto comme Circle et Ripple, c’est un service standard. Cependant, les banques redoutent que les consommateurs retirent massivement leurs économies des comptes bancaires pour chercher du rendement ailleurs.

« Cela pourrait affecter notre rôle dans l’octroi de crédits aux ménages et aux petites entreprises », ont averti des représentants, dont ceux de l’American Bankers Association, dans une déclaration commune.

Trump met la pression

La Maison-Blanche a indiqué qu’un compromis devait être trouvé rapidement. Patrick Witt, le conseiller crypto de Trump, a demandé aux deux parties de proposer des solutions concrètes ce mois-ci. Le message était clair : il n’y a pas de temps à perdre.

Cependant, aucune concession n’a été faite lors de l’entretien. Le secteur crypto était plus optimiste que les banques après la réunion. Cody Carbone, de la chambre de commerce numérique, a évoqué « exactement le progrès nécessaire pour résoudre l’un des plus grands obstacles du processus législatif ».

Étaient également présents Coinbase, Circle, Crypto.com, le Crypto Council for Innovation et Ripple.

La loi suspendue à un fil

La Clarity Act a été adoptée l’année dernière à la Chambre des Représentants, mais a échoué récemment dans une commission sénatoriale. Dans la prochaine commission, dédiée aux affaires bancaires, les divergences sont encore plus nettes.

Non seulement les banques critiquent, mais aussi les sénateurs démocrates, qui demandent des règles plus strictes contre le blanchiment d’argent, un régulateur entièrement nommé et des règles éthiques claires pour les fonctionnaires ayant des intérêts cryptos.

Cette dernière exigence a pris de l’importance après un article du Wall Street Journal, révélant qu’un haut fonctionnaire des Émirats arabes unis aurait acquis près de la moitié de World Liberty Financial, une entreprise liée à Trump.

De plus, le gouvernement américain est partiellement à l’arrêt en raison d’un conflit budgétaire au Congrès, ce qui retarde davantage l’avancement de la loi.