Trump veut le Groenland ? La probabilité d’acquisition atteint un niveau record

Les déclarations de Donald Trump sur le Groenland provoquent des remous. Le président américain a confirmé que son gouvernement examine à nouveau les moyens d’accroître son contrôle sur l’île, n’excluant pas une intervention militaire. Ce qui semblait autrefois impensable est désormais pris au sérieux.

Cela se reflète immédiatement sur la plateforme de paris Polymarket. Les traders estiment soudainement plus probable une action américaine en direction du Groenland.

La probabilité d’une action américaine monte en flèche

Selon les derniers chiffres, la probabilité que Trump prenne le contrôle du Groenland avant fin 2026 est montée à quinze pour cent. Fin décembre, cette estimation se situait encore entre six et huit pour cent.

Début janvier, le climat a brusquement changé. Après un court recul, la probabilité a grimpé en quelques jours à un nouveau sommet. L’intérêt des parieurs est grand : sur la plateforme Polymarket, plus de 2,28 millions de dollars ont déjà été misés sur la question de savoir si Trump prendra le contrôle du Groenland avant 2027.

Pourquoi le Groenland est un sujet sensible

Le Groenland est depuis des années d’une importance stratégique pour les États-Unis. L’île est située à un endroit crucial dans l’Arctique, sur des routes maritimes importantes entre l’Amérique et l’Europe. Une base militaire américaine y est également présente.

Avec la fonte des glaces polaires et les tensions croissantes entre grandes puissances, la région suscite de plus en plus d’attention. À Washington, on craint que des rivaux comme la Chine et la Russie n’étendent leur influence dans l’Arctique. Cela rend le Groenland d’autant plus intéressant d’un point de vue sécuritaire.

Le Danemark et le Groenland disent clairement ‘non’

Parallèlement, les obstacles politiques sont nombreux. Le Danemark, dont le Groenland dépend formellement, a réitéré à plusieurs reprises que l’île n’est pas à vendre. Le gouvernement autonome du Groenland a également rejeté fermement toute forme de transfert.

Un véritable changement de pouvoir entraînerait donc d’importants conflits juridiques et diplomatiques. Cependant, cela ne semble pas dissuader les traders de prendre ce scénario plus au sérieux qu’auparavant.