Tether tourne le dos à l’Europe : pourquoi ils refusent les règles Mica

Le règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA), qui entrera en vigueur en 2024, est un jalon pour le secteur des cryptomonnaies en Europe. Il positionne l’Europe comme un leader dans l’adoption et la régulation des actifs numériques. En effet, la loi crée un cadre juridique clair qui assure plus de transparence, de protection des consommateurs et de stabilité financière au sein de l’industrie crypto. Cependant, le géant des stablecoins Tether refuse de se conformer à cette législation crypto. Pourquoi ?

Tether tourne le dos à l’Europe

Alors que de nombreux acteurs de l’industrie se conforment aux exigences de Bruxelles, Tether – l’émetteur du plus grand stablecoin mondial, USDT – prend une direction totalement différente. Le PDG Paolo Ardoino est clair : les règles de l’UE présentent plus de risques que de certitudes, et ne correspondent pas à leur mission, a-t-il déclaré dans une interview avec Cointelegraph.

Selon les règles MiCA, les émetteurs de stablecoins doivent demander une licence coûteuse en tant qu’établissement de monnaie électronique, déposer la majorité de leurs réserves dans des banques européennes et montrer une transparence totale. Cela signifie des rapports trimestriels, des audits et des mises à jour, choses que Tether n’a historiquement pas été enclin à faire.

La règle exigeant que au moins 60% des réserves soient déposées dans des banques de l’UE est vue par Ardoino comme une bombe à retardement. « Que se passera-t-il si une vague de retraits survient et que ces banques se bloquent ? » se demande-t-il. Au lieu de cela, Tether préfère garder ses réserves en obligations d’État américaines, qu’ils considèrent comme liquides, fiables et rapidement mobilisables.

De plus, il y a une méfiance envers l’euro numérique. Tether craint qu’une monnaie centralisée n’offre la possibilité de surveillance et même de contrôle sur les dépenses personnelles. Pour les pays où la vie privée et la liberté financière sont essentielles, cela représente selon eux un développement préoccupant.

Mais peut-être la raison principale pour laquelle Tether refuse MiCA : leurs utilisateurs ne se trouvent pas à Bruxelles, mais dans des pays comme la Turquie, le Nigeria et l’Argentine. Là où l’inflation fait rage et où les banques sont instables, USDT offre justement la stabilité. MiCA contraint Tether à investir dans un marché qui n’est pas leur cœur de cible.

Les doutes persistent

Bien que les arguments de Tether puissent paraître valides à première vue, de nombreux experts ont leurs doutes. Depuis des années, il y a des préoccupations concernant la couverture réelle du stablecoin USDT. Tether a longtemps refusé de publier des audits complets, vérifiés par des comptables externes, sur leurs réserves.

Au lieu de cela, l’entreprise a publié ce qu’on appelle des ‘attestations’, des déclarations de comptables sur le bilan à un moment spécifique, sans enquête approfondie sur les actifs sous-jacents. Cette transparence limitée soulève la question : Tether a-t-il vraiment ses couvertures en ordre, ou est-ce pour cette raison qu’ils évitent les règles strictes de MiCA ?