Sam Bankman-Fried critique la vente d’investissements en IA et les erreurs des avocats de FTX

Sam Bankman-Fried (SBF), l’ancien PDG de la plateforme cryptographique en faillite FTX, a vivement critiqué la gestion de la faillite. Il s’attaque notamment à la vente d’un investissement majeur dans l’entreprise d’IA Anthropic et pointe du doigt les erreurs commises par le cabinet d’avocats Sullivan & Cromwell.

FTX a vendu sa participation dans l’IA pour 884 millions de dollars

En mars 2024, la succession de FTX a décidé de vendre une grande partie de sa participation dans Anthropic pour environ 884 millions de dollars. Cette vente visait à rembourser les créanciers et les clients qui ont perdu de l’argent suite à la chute de FTX en novembre 2022.

Bankman-Fried affirme cependant que la vente a eu lieu trop tôt. Selon lui, la participation dans Anthropic, une entreprise spécialisée dans l’intelligence artificielle, aurait pu prendre une valeur considérablement plus élevée à l’avenir. FTX avait investi environ 500 millions de dollars dans l’entreprise en 2021. Depuis, la valeur des entreprises d’IA a fortement augmenté en raison de la croissance mondiale de ce secteur.

Sur les réseaux sociaux, SBF a suggéré que les actions avaient été vendues avec une forte décote. Cette affirmation semble se baser sur des évaluations ultérieures d’Anthropic et non sur le cours du marché au moment de la vente.

Les avocats sous pression après des erreurs liées à l’IA

En plus de la critique sur la vente, Bankman-Fried a exprimé son mécontentement vis-à-vis de Sullivan & Cromwell. Ce cabinet d’avocats joue un rôle clé dans la liquidation de la faillite de FTX.

Récemment, le cabinet a dû présenter ses excuses à un juge américain après que des erreurs ont été découvertes dans un document juridique. Ces erreurs étaient dues à l’utilisation de l’intelligence artificielle. Le document contenait notamment des affaires judiciaires inventées, des citations incorrectes et des références à des lois inexistantes.

Ces erreurs ont été relevées par un autre cabinet d’avocats impliqué dans l’affaire. Sullivan & Cromwell a admis que les directives internes concernant l’utilisation de l’IA n’ont pas été correctement suivies et que les mécanismes de contrôle ont échoué.

Bankman-Fried a réagi en soulignant les honoraires élevés des grands cabinets d’avocats, qui, selon lui, dépendent malgré tout de technologies susceptibles de commettre des erreurs.

SBF retire sa demande de nouveau procès

Parallèlement, Bankman-Fried a retiré sa demande de nouveau procès à New York. Il a indiqué qu’il n’attendait pas de traitement équitable pour le moment. Le retrait est sans préjudice, ce qui signifie qu’il peut soumettre à nouveau sa demande ultérieurement.

Selon les documents judiciaires, SBF a lui-même rédigé une grande partie de la requête alors qu’il est détenu dans une prison à Brooklyn. Il affirme avoir mené des recherches juridiques et rédigé plusieurs versions, tandis que ses avocats se sont principalement occupés de la structure et de l’impression des documents.

Le dossier de faillite de FTX reste sous pression

Les développements récents montrent que la résolution de la faillite de FTX continue de susciter tensions et critiques. Alors que la succession s’efforce de récupérer autant d’argent que possible pour les créanciers, Bankman-Fried continue de s’exprimer activement sur les choix effectués et l’utilisation de l’IA dans le secteur juridique.